Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 4 nov. 2024, n° 22/02163 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02163 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/02163 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2LNQ
Date du Recours : 24 août 2022
Objet du Recours :CONTESTE REJET IMPLICITE CRA SAISIE LE 02/05/2022 : SOLLICITE LA RECONNAISSANCE DU CARACTERE PROFESSIONNEL DE L’ACCIDENT DU 01/12/2021 DECISION INITIALE DU 01/03/2022
N° DE SS : [Numéro identifiant 5]Code recours : 89A
N°minute : 24/04560
DEMANDERESSE
Madame [P] FAIT
[Adresse 4]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Antoine CORTES, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Localité 2]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, [Z] [N], Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 24 août 2022 par madame [P] FAIT à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la [6] saisie le 02 mai 2022 de sa contestation du refus de prise en charge au titre de la législation professionnelle du malaise survenu sur son lieu de travail le 1er décembre 2021 ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état d’orientation du 04 novembre 2024 sur renvois des audiences de mises en état d’orientation des 08 avril 2024 et 1er juillet 2024 ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet, par son conseil à l’audience, madame [P] FAIT déclare se désister de cette instance ;
L’organisme, représenté par un inspecteur juridique, a accepté ce désistement ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile
CONSTATONS le désistement de madame [P] FAIT qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de madame [P] FAIT en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification.
À [Localité 10], le 04 Novembre 2024
L’agent de greffe La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Propriété ·
- Expertise judiciaire ·
- Assistant ·
- Rapport d'expertise ·
- Immeuble ·
- Rapport ·
- In solidum
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Territoire français ·
- Expulsion du territoire ·
- Durée ·
- Signalisation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Société par actions ·
- Assureur ·
- Responsabilité limitée ·
- Société anonyme ·
- Assurances ·
- Commune ·
- Bon de commande ·
- Vienne ·
- Coopérative ·
- Santé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Provision ·
- Assurance maladie ·
- Préjudice ·
- Consignation ·
- Partie civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Consolidation ·
- Chirurgie
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Lettre d'observations ·
- Vigilance ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Travail ·
- Redressement ·
- Donneur d'ordre
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Exécution d'office ·
- Asile ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cultes ·
- Associations ·
- Caisse d'assurances ·
- Assurance vieillesse ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Maladie ·
- Instance
- Révocation ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Ad hoc ·
- Personnes ·
- Partie
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Créance ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Education ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Assurance habitation
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Loi applicable ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Date ·
- Révocation ·
- Carolines
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Cameroun ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.