Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 4, 3 avril 2025, n° 21/38464
TJ Paris 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages-intérêts, considérant que les circonstances invoquées ne constituaient pas une faute engageant la responsabilité de l'époux.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que les conditions financières des époux ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, considérant que les ressources de chacun étaient suffisantes pour subvenir à leurs besoins.

  • Rejeté
    Diminution de la part contributive

    Le tribunal a maintenu la part contributive à 1000 euros par mois, considérant que les ressources de l'époux étaient suffisantes pour honorer cette obligation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 4, 3 avr. 2025, n° 21/38464
Numéro(s) : 21/38464
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 4, 3 avril 2025, n° 21/38464