Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 4 nov. 2024, n° 20/00759 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/00759 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 10]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 20/00759 – N° Portalis DBW3-W-B7E-XK2G
Date du Recours : 19 février 2020
Objet du Recours :Conteste Rejet [9] du 30/01/2020 concernant sa demande d’inopposabilité de de la prise en charge au titre de la législation professionnelle des soins et arrêts de travail en lien avec l’AT du 21/07/2019 déclaré le 22/07/2019 de Mr [T] [R] salarié
NIR [Numéro identifiant 3]
Code recours : 89E
N°minute : 24/04552
DEMANDERESSE
S.A.S.U. [12]
[Adresse 5]
Rep/assistant : Me MICHAEL RUIMY, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [T] [R]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Adresse 2]
[Localité 4]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, [V] MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 19 février 2020 par la S.A.S.U. [12] à l’encontre de la décision de la Commission de recours amiable de la [6] du 30 janvier 2020 ayant rejeté sa demande tendant à l’inopposabilité à son encontre de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l’ensemble des soins et arrêts de travail consécutifs à l’accident du travail dont a été victime le 21 juillet 2019 l’un de ses salariés, [T] [R] ;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état d’orientation du 04 novembre 2024 ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par son conseil, par un courrier daté du 26 septembre 2024 également transmis par voie électronique, la S.A.S.U. [12] déclare se désister de cette instance ;
Qu’avisé, par un courriel du 30 septembre 2024, l’organisme a accepté ce désistement ;
Les parties, non comparantes ni représentées ont été excusées.
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile
CONSTATONS le désistement de la S.A.S.U. [12] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.S.U. [12] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification.
À [Localité 11], le 04 Novembre 2024
L’agent de greffe La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Lot ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Extrait ·
- Education ·
- Recouvrement
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Souffrances endurées ·
- Tierce personne ·
- Offre ·
- Barème ·
- Assistance ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Notification ·
- Avis motivé ·
- Habilitation familiale ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Date ·
- Adresses
- Métropole ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Délais ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Nullité du contrat ·
- Cautionnement ·
- Contrat de crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en garde ·
- Titre
- Urssaf ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur ·
- Non-salarié
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- L'etat ·
- Référé ·
- Domaine public ·
- Meubles
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Habitat ·
- Résidence ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.