Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 27 mai 2025, n° 25/01816 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01816 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01816 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6K5Q
Date du Recours : 28 avril 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 04/02/2025 signifiée le 11/02/2025 d’un montant de 10 996 euros (régul 2024)
mise en demeure n°0071542136 (non jointe)
n° cotisant : 937000002066045838
Code recours : 88B
N° minute : 25/02254
DEMANDERESSE
Organisme [10]
[Adresse 9]
[Localité 3]
DEFENDEUR
Monsieur [J] [P]
[Adresse 4]
[Localité 1]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
OPPOSITION A CONTRAINTE HORS DELAI
Selon l’article 125 du code de procédure civile, « les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours. Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée. »
L’article R.133-3 du code de la sécurité sociale dispose que le débiteur peut former opposition par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat greffe du tribunal compétent dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte.
En application des articles R. 142-10-2 et R 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut rejeter les requêtes manifestement irrecevables par ordonnance motivée et se prononcer sans débat après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, par requête expédiée le 28 avril 2025, monsieur [J] [P] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour former une opposition à la contrainte émise le 4 février 2025 par l’URSSAF PACA – [7] d’un montant de 10 996 €.
Ladite contrainte ayant été signifiée le 11 février 2025, monsieur [J] [P] avait jusqu’au 26 février 2025 à minuit pour former une opposition.
Par courrier en date du 2 mai 2025, le greffe a sollicité les observations des parties.
Par courriel en date du 15 mai 2025, monsieur [J] [P] a formulé ses observations.
La requête ayant été présentée hors délai sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable l’opposition formée par monsieur [J] [P] le 28 avril 2025 à l’encontre de la contrainte émise par l’URSSAF PACA – [7] le 4 février 2025 d’un montant de 10 996€.
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 8], le 27 Mai 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Provision
- Bail ·
- Assignation ·
- Père ·
- Décès du locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Conjoint survivant ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Invalide
- Cadastre ·
- Prescription acquisitive ·
- Adresses ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Possession ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Épouse ·
- Municipalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Commandement de payer
- Incapacité ·
- Banque populaire ·
- Consolidation ·
- Profession ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- État ·
- Maladie
- Fonds de garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours subrogatoire ·
- Chose jugée ·
- Assureur ·
- Remboursement ·
- Victime ·
- Terrorisme ·
- Solde ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vérification ·
- Surendettement ·
- Validité
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Contamination ·
- Juge ·
- Action récursoire ·
- Entrée en vigueur ·
- Demande ·
- Action ·
- Ordonnance
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Legs ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Stade ·
- Ouverture ·
- Testament ·
- Liquidation ·
- Délivrance
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Espèce ·
- Salaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Litige
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.