Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 26 août 2025, n° 22/02782 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02782 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 22/02782 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2TFX
Date du Recours : 19 octobre 2022
Objet du Recours :Conteste Rejet implicite CRA saisie le 05/08/2022 : Concernant sa demande en inopposabilité de la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie N°214318131 (tendinite du poignet main ou doigts GAUCHE) du 18/03/2021 de son salarié Monsieur [M] [U] – Décision initiale du 25/07/2022 – N° de SS [Numéro identifiant 1]
Code recours : 89E
N°minute : 25/03232
DEMANDERESSE
S.A.S. [10]
[Adresse 4]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [U] [M]
DEFENDERESSE
Organisme [7]
[Localité 3]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Hélène MEO, Première Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 19 octobre 2022 par la S.A.S. [10] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la [5], saisie le 05 août 2022 de sa demande d’inopposabilité de la prise en charge au titre de maladie professionnelle du tableau n° 57, sous la référence 214318131, de l’affection constatée au 18 mars 2021 par l’un de ses salariés, [U] [M], pour une tendinite du pouce gauche ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet par une lettre datée du 04 avril 2025 transmise par voie électronique, la S.A.S. [10] déclare se désister de cette instance ;
Attendu qu’avisé par le greffe le 29 juillet 2025, l’organisme ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la S.A.S. [10] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la S.A.S. [10] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 9], le 26 Août 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défaut de motivation ·
- Recours en annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Prolongation ·
- Recours ·
- Allemagne ·
- Mer
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Education ·
- Réévaluation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Majorité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Fond ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Effets
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Surendettement ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Assignation ·
- Loyers, charges ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Mutuelle ·
- Compagnie d'assurances ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Contestation sérieuse ·
- Fond ·
- Montant ·
- Reporter
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Épouse ·
- Hôpitaux ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Chirurgie ·
- Neurologie
- Habitat ·
- Consignation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Débours ·
- Honoraires ·
- Adresses
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Casino ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Préjudice corporel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Détention ·
- Liberté
- Pénalité ·
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Délai de paiement ·
- Cotisations ·
- Juridiction ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Enfant
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Trouble mental ·
- Maintien ·
- Trouble psychique ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.