Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p10 aud civile prox 1, 1er décembre 2025, n° 24/05655
TJ Marseille 1 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaut de paiement de l'emprunteur

    La cour a constaté que la banque a fourni des preuves suffisantes de la créance, y compris le contrat et l'historique des paiements, et que le défendeur n'a pas contesté la dette.

  • Rejeté
    Proposition de paiement échelonné

    La cour a rejeté cette proposition, estimant qu'elle ne permettrait pas d'apurer la dette dans un délai raisonnable, surtout en raison d'une procédure de surendettement en cours.

  • Accepté
    Responsabilité du débiteur dans la procédure

    La cour a jugé que le débiteur, ayant perdu le litige, doit supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, 0p10 aud civ. prox 1, 1er déc. 2025, n° 24/05655
Numéro(s) : 24/05655
Importance : Inédit
Dispositif : Délibéré pour mise à disposition de la décision
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, 0p10 aud civile prox 1, 1er décembre 2025, n° 24/05655