Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab g, 22 déc. 2025, n° 25/01348 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01348 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab G
JUGEMENT DU 22 DECEMBRE 2025
N° RG 25/01348 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6ABI
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [Z] /
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 28 Octobre 2025
Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales
Madame YKHLEF, Greffière,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 22 Décembre 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales
Madame YKHLEF, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEURS :
Monsieur [F] [Z]
né le [Date naissance 7] 1995 à [Localité 8] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 6]
[Localité 3]
représenté par Maître Sandrine WERNERT de la SELARL WERNERT & MINEO, avocats au barreau de MARSEILLE
Madame [X] [V] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 13] ([Localité 12])
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Maître Matthieu MINEO de la SELARL WERNERT & MINEO, avocats au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 10 avril 2021 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône) ;
Vu la requête conjointe en date du 07 août 2025 ;
Vu les articles 233 et suivants du Code civil ;
Vu la déclaration d’acceptation du principe du divorce en date du 7 août 2025;
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage entre
[F] [Z],
né le [Date naissance 7] 1995 à [Localité 9] (Algérie)
et
[X] [V],
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 14] ([Localité 12])
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties et en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11];
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 07 août 2025 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint
ATTRIBUE à [X] [V] , le droit au bail relatif à l’ancien domicile conjugal situé [Adresse 5]);
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que monsieur [F] [Z] et madame [X] [V] supporteront chacun la charge de leurs propres dépens.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 22 DECEMBRE 2025.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Bénin ·
- Demande ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Hors délai ·
- Assistant ·
- Courriel ·
- Arrêt de travail ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Agence ·
- Instance ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Résiliation ·
- Code civil
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Ensemble immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Approbation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Document ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Assignation
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Formulaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Capital
- Commandement ·
- Bail ·
- Loyer modéré ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Société anonyme ·
- Loyers, charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Allocations familiales ·
- Opposition ·
- Redressement judiciaire
- Fonctionnaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire
- Épouse ·
- Tierce personne ·
- Successions ·
- Versement ·
- Taxe d'habitation ·
- Rente ·
- Médiation ·
- Bien immobilier ·
- Demande ·
- Compte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.