Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 9 sept. 2025, n° 25/02667 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02667 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/02667 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6SVJ
Date du Recours : 30 juin 2025
Objet du Recours :conteste rejet implicite cmra saisie le 06/03/2025 (saisine cra) : estimant que son état de santé pouvait être considéré comme guéri le 06/01/2025 suite à l’accident du 20/01/2022
décision initiale du 10/02/2025
n° de ss : [Numéro identifiant 5]Code recours : 88A
N° minute : 25/03332
DEMANDERESSE
Madame [N] [U]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Rep/assistant : Me Jérôme FERRARO, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Organisme [7]
********
[Localité 3]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE – CMRA
Par requête en date du 30 juin 2025, madame [N] [U] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [7].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation
L’article R.142-8-5 du même code précise que l’absence de décision de l’organisme dans le délai de quatre mois à compter de l’introduction du recours préalable vaut rejet de la demande.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, madame [N] [U] a justifié avoir saisi la commission médicale de recours amiable le 6 mars 2025 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par madame [N] [U] le 30 juin 2025 à l’encontre de la [7], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 9], le 09 Septembre 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Loyer
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Locataire
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Siège ·
- Hôpitaux ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Département ·
- L'etat ·
- Siège ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Magistrat
- Logement ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Preneur ·
- Loyer ·
- Constat ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Résolution ·
- Obligation de délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise individuelle ·
- Personnalité juridique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Reconnaissance de dette ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Acte notarie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Bail ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Créance
- Archipel ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Procès-verbal de constat ·
- Meubles ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Drapeau ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Dommages et intérêts ·
- Exécution provisoire ·
- Juge ·
- Citation ·
- Indépendant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commercialisation ·
- Contrat de construction ·
- Pénalité de retard ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Terrassement ·
- Exécution ·
- Réserve ·
- Contrats
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Gauche ·
- Sociétés ·
- Prime d'assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Banque ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Compte
- Tribunal judiciaire ·
- Discours ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- État ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.