Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 7 juil. 2025, n° 21/00621 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00621 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 30 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 21/00621 – N° Portalis DBW3-W-B7F-YRCS
Date du Recours : 05 novembre 2020
Objet du Recours :Conteste Rejet implicite CRA saisie le 21/08/2020 concernant sa demande en inopposabilité de la reconnaissance du caractère professionnel de la maladie inscrite au tablean n°30 « cancer broncho pulmonaire » de Mr [G] [Y] Notification initiale du 30/06/2020
NIR [XXXXXXXXXX02]
Code recours : 89E
N°minute : 25/02950
DEMANDERESSE
S.A. [12]
[Adresse 4]
Rep/assistant : Me Nathalie VIARD-GAUDIN, avocat au barreau de LYON
Autres parties:
Monsieur [G] [Y]
DEFENDERESSE
Organisme [8]
[Adresse 11]
[Localité 3]
ORDONNANCE PRESIDENTIELLE DE DESISTEMENT
Nous, Anne-Sophie PAWLOWSKI, Vice-Présidente du Pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du Code de la sécurité sociale ;
Vu la requête introduite le 05 novembre 2020 par la S.A. [12] à l’encontre de la décision implicite de rejet par la Commission de recours amiable de la [5], saisie le 21 août 2020 de sa demande tendant à l’inopposabilité à son encontre de la prise en charge au titre de maladie professionnelle du tableau n° 30 de l’affection constatée le 21 juin 2017 par l’un de ses salriés, [G] [Y], tenant en un cancer broncho-pulmonaire;
Attendu que l’affaire a été appelée à l’audience de mise en état d’orientation du 07 juillet 2025 ;
Attendu que la procédure n’apparaît plus devoir figurer au rôle général du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille ;
Qu’en effet, par son conseil, dans un courrier daté du 27 mai 2025 transmis par voie électronique, la société [12], non comparante ni représentée à l’audience, déclare se désister de cette instance ;
Attendu que par un courriel du 03 juillet 2025 soutenu à l’audience par un inspecteur juridique de la [6], l’organisme ne s’y oppose pas ;
EN CONSÉQUENCE
VU les articles 394, 395 et 787 du Code de procédure civile ;
CONSTATONS le désistement de la société [12] qui emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
DISONS que cette mesure ne fait pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ;
Les dépens sont laissés à la charge de la société [12] en vertu de l’article 399 du code de procédure civile ;
À [Localité 10], le 07 juillet 2025
L’AGENT DE GREFFE LA PRESIDENTE
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Avocat ·
- Ordre ·
- Copie ·
- Service ·
- Procédure ·
- Civil
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Sport ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Ascenseur ·
- Budget ·
- Lot
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Recours ·
- Consultant ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Gauche
- Acier ·
- Résolution ·
- Utilisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Corrosion ·
- Client ·
- Métal ·
- Vice caché
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Banque ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Consommateur ·
- Fiche
- Créance ·
- Vérification ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Validité ·
- Énergie
- Cadastre ·
- Vente amiable ·
- Épouse ·
- Lot ·
- Date ·
- Hypothèque conventionnelle ·
- Exécution ·
- Droit immobilier ·
- Jugement ·
- Immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Mesure d'instruction ·
- Continuité ·
- Incapacité ·
- Incapacité de travail
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégât des eaux ·
- Partie ·
- Expert ·
- Référé
- Maître d'ouvrage ·
- Architecte ·
- Honoraires ·
- Approbation ·
- Mission ·
- Autorisation ·
- Document ·
- Conseil régional ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.