Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 13 nov. 2024, n° 24/02939 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02939 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ [Localité 17] – (rétentions administratives)
N° RG 24/02939 Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 13]
Ordonnance statuant sur la deuxième prolongation
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 13 Novembre 2024
Dossier N° RG 24/02939
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Audrey WAVRANT, greffier ;
Vu les articles L 742-2, L 742-4, R 741-1, R 741-2, R 742-1 à R 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 24 juin 2023 par le préfet de Seine [Localité 20] faisant obligation à M. [O] [D] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 13 octobre 2024 par le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 21] à l’encontre de M. [O] [D], notifiée à l’intéressé le 13 octobre 2024 à 15h21 ;
Vu l’ordonnance rendue le 18 octobre 2024 par le magistrat du siege de [Localité 17] prolongeant la rétention administrative de M. [O] [D] pour une durée de vingt six jours à compter du 17 octobre 2024 à 15h21, décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 19] le 02 novembre 2024 ;
Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 12 novembre 2024, reçue et enregistrée le 12 novembre 2024 à 9h25 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de trente jours supplémentaires, à compter du 12 novembre 2024, la rétention administrative de :
Vu le procès-verbal reçu le 13 novembre 2024 à 10h21 nous informant que
Monsieur [O] [D], né le 25 Août 1994 à [Localité 14], de nationalité Haïtienne ne souhaite pas se présenter à l’audience pour laquelle elle a été régulièrement convoquée
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Catherine AYMARD, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Alexis NDIAYE ( cabinet Adam-Caumeils), avocat représentant le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 21] ;
Annexe TJ [Localité 17] – (rétentions administratives)
N° RG 24/02939 Page
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
Attendu que selon l’article L. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, aucune irrégularité antérieure à l’audience relative à la première prolongation de la rétention ne peut être soulevée lors de l’audience relative à la seconde prolongation ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue, pleinement informée de ses droits lors la notification de son placement, n’a cessé d’être placée en état de les faire valoir depuis de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête et des débats que l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement résulte de l’absence de présentation par l’étranger de son document de voyage, situation assimilable à sa perte ou à sa destruction au sens de l’article L. 742-4 et L. 742-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; Que cet état de fait impose des recherches, qui sont toujours en cours, pour parvenir à établir la nationalité réelle et le véritable état civil de la personne retenue aux fins de délivrance d’un laissez-passer consulaire ;
Attendu que l’unité centrale d’identification a été saisie l 4 octobre 2024, que des relances ont été opérées les 22 et 29 octobre et dernièrement le 04 novembre 2024 ; qu’enfin, le dossier de l’intéressé porte trace d’un acte de naissance ainsi que d’un passeport haitien supportant son identité déclarée, éléments de nature à faciliter le processus d’identification en cours ;
Attendu que la deuxième prolongation de la rétention étant de nature à permettre l’exécution de la mesure d’éloignement, il convient, par conséquent, de faire droit à la requête et de prolonger la rétention de la personne retenue ;
Attendu que la personne retenue ne remplit pas les conditions d’une assignation à résidence, telles que fixées par l’article [16] 743-13 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en ce sens qu’elle n’a pas préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie un passeport en cours de validité, quels que soient les mérites de ses garanties de représentation ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS une deuxième prolongation de la rétention de M. [O] [D], au centre de rétention administrative n° 3 du [Localité 18] (77) ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 12 novembre 2024 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 13 Novembre 2024 à 12 h 19.
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 13 novembre 2024 au centre de rétention n° 3 du [Localité 18] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe du juge des libertés et de la détention),
Le greffier,
notification de l’ordonnance avec remise d’une copie, et des informations suivantes :
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 19] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 19] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
— La CIMADE, association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. CIMADE CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. CIMADE CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22) est à votre disposition, sans formalité, pour vous aider dans l’exercice effectif de vos droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au juge des libertés et de la détention par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu dans une langue comprise, le à heures
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 13 novembre 2024.
L’avocat du PRÉFET DE LA SEINE [Localité 20]
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 13 novembre 2024.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Surveillance ·
- Carolines
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Mali ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Intermédiaire ·
- Date
- Devis ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Parking ·
- Résolution ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Imprévision ·
- Partie ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Public
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Indivision ·
- Attribution ·
- Logement ·
- Famille ·
- Jugement ·
- Bien immobilier ·
- Pacte
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Inexecution ·
- Acompte ·
- Résiliation ·
- Résolution ·
- Intervention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caution ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Acte
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Contrat de vente ·
- Nullité ·
- Cadastre ·
- Homologation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Fins
- Associations ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Solidarité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Salariée ·
- Recours ·
- Nickel ·
- Maladie professionnelle ·
- Commission ·
- Sel ·
- Sécurité sociale ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire
- Locataire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Bail ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.