Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 15 nov. 2025, n° 25/04636 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04636 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 16]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 15 Novembre 2025
Dossier N° RG 25/04636
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Zoé SERRURIER, greffier ;
Vu l’article 66 de la Constitution ;
Vu la loi n° 2025-796 du 11 août 2025 visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive ;
Vu les articles L 741-3, L742-1 à L 742-3, L 741-10, R 741-3, R 742-1, R743-1 à R 743-10 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 09 novembre 2025 par le préfet de Seine-[Localité 22] faisant obligation à M. [W] [V] [H] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 09 novembre 2025 par le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 22] à l’encontre de M. [W] [V] [H], notifiée à l’intéressé le 09 novembre 2025 à 17h40 ;
Dossier N° RG 25/04636
Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 14 novembre 2025, reçue et enregistrée le 14 novembre 2025 à 8h57 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [W] [V] [H], né le 11 août 2004 à [Localité 17], de nationalité Colombienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence, serment préalablement prêté, de [C] [I], interprète en langue espagnol déclarée comprise par la personne retenue ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Emperatriz AGUIRRE GUTIERREZ avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE substituée par Me Lin BANOUKEPA avocat au barreau de PARIS, choisi par la personne retenue pour l’assister, régulièrement avisé ;
— Me Isabelle ZERAD (Cabinet Adam Caumeil), avocat représentant le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 22] ;
— M. [W] [V] [H] ;
Dossier N° RG 25/04636
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il incombe au juge judiciaire de se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention, indépendamment de tout recours contre la décision de placement.
Après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés contradictoirement à l’audience, la requête est recevable et la procédure régulière.
Aprés examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
La personne retenue remplit les conditions d’une assignation à résidence, en ce sens qu’il a préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie son passeport en cours de validité et qu’elle justifie date de validité jusqu’à 2033, par les pièces produites aux débats et les explications fournies à l’audience, posséder des garanties de représentation effectives et suffisantes [O] [X] son oncle qui réside [Localité 19].
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
Eu égard à la remise du passeport de l’intéressé le 13 novembre 2025,
ASSIGNONS à résidence Monsieur [W] [V] [H], né le 11 août 2004 à [Localité 17], de nationalité Colombienne, à l’adresse suivante : chez Monsieur [O] [X] [B] [N], qui réside au [Adresse 10] à [Localité 20].
pour une durée qui ne saurait être supérieure à celle de la rétention sous réserve de l’appel suspensif du procureur de la République;
DISONS que durant toute cette période M. [W] [V] [H] est astreint à résider à l’adresse précitée et qu’en vue de l’exécution de la mesure d’éloignement, il doit se présenter chaque jour – y compris les samedi, dimanche et jours fériés ou chômés au commissariat de police de [Localité 19] [Adresse 9].
RAPPELONS que toute personne assignée à résidence qui ne respecte pas les obligations de cette mesure encourt une peine de trois ans d’emprisonnement par application des dispositions combinées des articles L. 743-14, L. 743-15 et L. 743-17 et L. 824-4 à L. 824-7 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 15 Novembre 2025 à 16h02..
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— Lorsqu’une ordonnance met fin à la rétention, elle doit être notifiée au procureur de la République. A moins que ce dernier n’en dispose autrement, l’étranger est alors maintenu à la disposition de la justice pendant un délai de six heures à compter de la notification de l’ordonnance au procureur. Durant cette période, l’étranger peut, s’il le souhaite, contacter son avocat ou un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter. Dans le cas où, dans ce délai de six heures, le procureur de la République décide de former appel en demandant que son recours soit déclaré suspensif l’intéressé reste maintenu à la disposition de la justice jusqu’à ce le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue sur la demande du procureur, voire sur le fond s’il apparaît justifié de donner un effet suspensif à l’appel du ministère public.
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 21] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 21] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse mail [Courriel 18] Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Le préfet peut aussi faire appel, dans un délai de vingt-quatre heures,mais, en ce cas, son recours n’est pas suspensif.
— L’appel du procureur de la République ou du préfet est transmis par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de [Localité 21] (Service des étrangers – Pôle 2 Chambre 11), notamment par télécopie au n° : 01.44.32.78.05.
— Tant que la rétention n’a pas pris fin, la personne retenue peut demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec son consulat ou toute personne de son choix.
— La personne retenue bénéficie également du droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 13] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 14] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 15] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— A tout moment, la personne retenue peut demander que sa privation de liberté prenne fin, par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
— L’ordonnance qui met fin à la rétention ne fait pas disparaître l’obligation de quitter le territoire français imposée par l’autorité administrative tant que la personne concernée n’en est pas relevée. Si celle-ci n’a pas quitté la France en exécution de la mesure d’éloignement ou si elle revient en France alors que cette mesure est toujours exécutoire, elle peut faire l’objet d’une nouvelle décision de placement en rétention, à l’expiration d’un délai de 7 jours à compter du terme de sa rétention ou d’un délai de 48 heures en cas de circonstances nouvelles de fait ou de droit.
Reçu le 15 novembre 2025, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 15 novembre 2025.
L’avocat du PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 22],
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 15 novembre 2025.
L’avocat de la personne retenue,
— NOTIFICATIONS -
Dossier N° RG 25/04636 – M. [W] [V] [H]
Nous, , greffier, certifions que la présente ordonnance a été notifiée
au procureur de la République le 15 novembre 2025 à heures .
Le greffier,
Nous, , greffier, prenons acte le 15 novembre 2025 à heures ,
que le procureur de la République nous fait connaître qu’il renonce à demander que ce recours soit déclaré suspensif mais qu’il se réserve le droit de former appel de la présente ordonnance dans les 24h de son prononcé. La personne retenue en a été aussitôt informée dans une langue qu’elle comprend.
Le greffier,
Nous, , greffier, prenons acte le 15 novembre 2025 à heures ,
que le procureur de la République nous justifie qu’il a interjeté appel de la présente ordonnance avec demande d’effet suspensif. La personne retenue en a été aussitôt informée dans une langue qu’elle comprend.
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Provision
- Assistance ·
- Voyage ·
- Annulation ·
- Contrat d'assurance ·
- Courriel ·
- Réservation ·
- Conditions générales ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police d'assurance
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Séparation de corps ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Dispositif ·
- Recouvrement des frais ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Jugement
- Hôtel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Corrosion ·
- Dégradations ·
- Partie ·
- Référé ·
- Immeuble
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- L'etat ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Paiement ·
- Carrelage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dépense ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Suspension ·
- Ménage ·
- Exigibilité ·
- Situation financière ·
- Consommation ·
- Débiteur
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Dépassement ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Capital ·
- Consommateur ·
- Opérations de crédit ·
- Prêt
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Impossibilite d 'executer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Débiteur
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Altération ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Effet du jugement ·
- Demande ·
- Lien ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets
- Partage ·
- Notaire ·
- Soulte ·
- Masse ·
- État ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
Textes cités dans la décision
- Constitution du 4 octobre 1958
- LOI n°2025-796 du 11 août 2025
- Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.