Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, retention admin étrangers, 17 mai 2026, n° 26/02615 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02615 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Dossier N° RG 26/02615 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEORV
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
Annexe du palais de Justice de Meaux – [Adresse 1]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 17 Mai 2026
Dossier N° RG 26/02615 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEORV
Nous, Pascal LATOURNALD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Candice HOSCHECK, greffier ;
Vu l’article 66 de la Constitution ;
Vu la loi n° 2025-796 du 11 août 2025 visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive ;
Vu les articles L 741-3, L742-1 à L 742-3, L 741-10, R 741-3, R 742-1, R743-1 à R 743-10 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu le jugement rendu le 1er octobre 2024 par la 6ème chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de VERSAILLES prononçant à l’encontre de M. [A] [O] une interdiction du territoire français pour une durée de définitif, à titre de peine complémentaire ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 12 mai 2026 par le PREFET DES YVELINES à l’encontre de M. [A] [O], notifiée à l’intéressé le 13 mai 2026 à 08h06 ;
Vu la requête du PREFET DES YVELINES datée du 16 mai 2026, reçue et enregistrée le 16 mai 2026 à 10h20 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [A] [O], né le 12 Octobre 1995 à [Localité 1], de nationalité Algérienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Dossier N° RG 26/02615 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEORV
En présence de Madame [S] [I], interprète inscrit sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de MEAUX, assermenté pour la langue Arabe déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Jean-françois GREZE, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Yves CLAISSE (Centaure), avocat représentant le PREFET DES YVELINES ;
— M. [A] [O] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il incombe au juge judiciaire de se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention, indépendamment de tout recours contre la décision de placement.
Après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés contradictoirement à l’audience, la requête est recevable et la procédure régulière.
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION:
Il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue a été, dans les meilleurs délais suivant la notification de la décision de placement en rétention, pleinement informée de ses droits et placée en état de les faire valoir à compter de son arrivée au lieu de rétention.
La mesure d’éloignement n’a pu être mise à exécution dans le délai de quatre-vingt-seize heures qui s’est écoulé depuis la décision de placement en rétention.
Il n’est émis aucune critique sur les diligences accomplies jusqu’à présent par l’Administration pour que, conformément aux exigences de l’article L. 741-3 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la rétention n’excède pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne faisant l’objet de la mesure d’éloignement;
En définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête du PREFET DES YVELINES recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. [A] [O] au centre de rétention administrative n°2 du [Localité 2] (77), ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 17 mai 2026 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 17 Mai 2026 à 11 h 22.
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 3] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 3] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 1]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 2] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX01] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 3] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• France Terre d'[Adresse 4] ([Adresse 5] ; tél. : [XXXXXXXX03]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 6] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 7] ; tél. : [XXXXXXXX05]).
• La CIMADE ([Adresse 8] 01 44 18 60 50)
— France Terre d'[Adresse 4] association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention [Localité 4] (Tél. France [Adresse 9] CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France [Adresse 10] : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu le 17 mai 2026, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 17 mai 2026.
L’avocat du PREFET DES YVELINES,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 17 mai 2026.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Vietnam ·
- Copie ·
- Logement social ·
- Situation de famille
- Conciliation ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Atteinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Facture ·
- L'etat ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Titre
- Consommation ·
- Location ·
- Protection ·
- Caractère ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Forclusion
- Débiteur ·
- Courriel ·
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Surendettement des particuliers ·
- Procédure judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Canalisation ·
- Syndic ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Eaux ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Véhicule électrique ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Foyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Autonomie ·
- Sclérose en plaques ·
- Trouble ·
- Recours administratif ·
- Adulte
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Copie ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec
- Énergie ·
- Thermodynamique ·
- Bon de commande ·
- Consommation ·
- Biens ·
- Consommateur ·
- Nullité du contrat ·
- Installation ·
- Droit de rétractation ·
- Vente
Textes cités dans la décision
- Constitution du 4 octobre 1958
- LOI n°2025-796 du 11 août 2025
- Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.