Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, retention admin étrangers, 19 mars 2026, n° 26/01468 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01468 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Dossier N° RG 26/01468 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CELOH
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
Annexe du palais de Justice de Meaux – [Adresse 1]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 19 Mars 2026
Dossier N° RG 26/01468 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CELOH
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Romane HUAN, greffier ;
Vu l’article 66 de la Constitution ;
Vu la loi n° 2025-796 du 11 août 2025 visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive ;
Vu les articles L 741-3, L742-1 à L 742-3, L 741-10, R 741-3, R 742-1, R743-1 à R 743-10 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’ordonnance d’homologation rendue le 14 août 2025 par le juge délégué du président du tribunal judiciaire de CAEN prononçant à l’encontre de M. [C] [N] se disant [C] [M] une interdiction du territoire français pour une durée de 2 ans ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 14 mars 2026 par le PREFET DE [Localité 1] à l’encontre de M. [C] [N] se disant [C] [M], notifiée à l’intéressé le 14 mars 2026 à 11h10 ;
Vu la requête du PREFET DE [Localité 1] datée du 18 mars 2026, reçue et enregistrée le 17 mars 2026 à 08h36 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [C] [N] se disant [C] [M], né le 25 Octobre 2000 à [Localité 2] (ALGERIE), de nationalité Algérienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence de Monsieur [J] [A], interprète inscrit sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de MEAUX, assermenté pour la langue arabe déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Carine CHEVALIER-KACPRZAK, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Bruno MATTHIEU – cabinet Centaure, avocat représentant le PREFET DE [Localité 1] ;
— M. [C] [N] se disant [C] [M] ;
Dossier N° RG 26/01468 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CELOH
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il incombe au juge judiciaire de se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention, indépendamment de tout recours contre la décision de placement.
Après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés contradictoirement à l’audience, la requête est recevable et la procédure régulière.
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION:
Il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue a été, dans les meilleurs délais suivant la notification de la décision de placement en rétention, pleinement informée de ses droits et placée en état de les faire valoir à compter de son arrivée au lieu de rétention.
La mesure d’éloignement n’a pu être mise à exécution dans le délai de quatre-vingt-seize heures qui s’est écoulé depuis la décision de placement en rétention.
Il n’est émis aucune critique sur les diligences accomplies jusqu’à présent par l’Administration pour que, conformément aux exigences de l’article L. 741-3 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la rétention n’excède pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne faisant l’objet de la mesure d’éloignement;
En l’espèce, l’administration justifie de diligences en ce que les autorités consulaires algériennes ont été saisies par télécopie le 14 mars 2026 à 12h21, mention étant faite que l’intéressé a été identifié ayant utilisée une carte d’identité algérienne périmée en 2023 sous cette identité.
SUR L’ASSIGNATION A RESIDENCE
La personne retenue ne remplit pas les conditions d’une assignation à résidence, telles que fixées par l’article L. 743-13 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en ce sens qu’elle n’a pas préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie l’original de son passeport et un document justificatif de son identité, quels que soient les mérites de ses garanties de représentation.
En définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête du PREFET DE [Localité 1] recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. [C] [N] se disant [C] [M] au centre de rétention administrative [Etablissement 1], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 18 mars 2026 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 19 Mars 2026 à 10h30.
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Paris dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Paris (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au [XXXXXXXX01] ou par courriel à l’adresse [Courriel 1]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 2] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX02] ; fax : [XXXXXXXX03]) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 3] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 4] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 5] ; tél. : [XXXXXXXX06]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 6] ; tél. : [XXXXXXXX07]).
• La CIMADE ([Adresse 7] [XXXXXXXX08])
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du [Localité 3] (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX09] / [XXXXXXXX010] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : [XXXXXXXX011] / [XXXXXXXX012]), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu le 19 mars 2026, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 19 mars 2026.
L’avocat du PREFET DE [Localité 1],
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 19 mars 2026.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Règlement ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Défaillance ·
- Aide ·
- Partie
- Médiation ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Au fond ·
- Avocat ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise judiciaire
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Fichier ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ministère public ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Expédition ·
- Civil
- Loyer ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Sociétés
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Destruction ·
- Exécution ·
- Immatriculation ·
- Juge ·
- Vente ·
- Vendeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Résidence ·
- Montant ·
- Règlement intérieur ·
- Personnes ·
- Établissement
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Résidence habituelle ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Saisine ·
- Juridiction ·
- Algérie ·
- Demande ·
- Juge ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Provision ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Exécution ·
- Clause
- Livraison ·
- Notaire ·
- Dation en paiement ·
- Procuration ·
- Acte ·
- Loyer ·
- Promesse de vente ·
- Associé ·
- Préjudice ·
- Vente
- Agent général ·
- Cessation des fonctions ·
- Société d'assurances ·
- Accord ·
- Mutuelle ·
- Cotisations ·
- Indemnité ·
- Agence ·
- Obligation de non-concurrence ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
- Constitution du 4 octobre 1958
- LOI n°2025-796 du 11 août 2025
- Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.