Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 1 cabinet 1, 1er juillet 2025, n° 25/00274
TJ Metz 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Transmission tardive de l'assignation

    La cour a constaté que l'assignation n'a pas été déposée dans les délais requis, entraînant la caducité de la procédure.

  • Rejeté
    Défaut de respect des délais de procédure

    La cour a jugé que la caducité de l'assignation entraîne également le rejet de la demande de résiliation du bail.

  • Rejeté
    Caducité de l'assignation

    La cour a constaté que l'assignation caduque ne permet pas de statuer sur la demande d'expulsion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Metz, ch. 1 cab. 1, 1er juil. 2025, n° 25/00274
Numéro(s) : 25/00274
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 1 cabinet 1, 1er juillet 2025, n° 25/00274