Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 1er juin 2026, n° 26/00395 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00395 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00118
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 01 JUIN 2026
N° RG 26/00395 – N° Portalis DBYM-W-B7K-DVWZ
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[M] [Z] [L] [T] épouse [O]
C/
[H] [O]
Le UN JUIN DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE,Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 27 avril 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [M] [Z] [L] [T]
née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Stéphanie OLALLO, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDEUR
Monsieur [H] [O]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Jessica DELCAMBRE de la SELARL JESSICA DELCAMBRE, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [M] [Z] [L] [T]
née le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 5] (Somme)
— Monsieur [H] [O]
né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 6] (Finistère)
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande introductive d’instance ;
DIT que Madame [T] conservera l’usage du nom marital ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est présentée ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Habitat ·
- Référé ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Provision ·
- Malfaçon
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Délégation de signature ·
- Cliniques ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature en ligne ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Procédure d'urgence ·
- Absence
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Intervention volontaire ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Siège ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Caducité ·
- Épouse ·
- Hospitalisation ·
- Motif légitime ·
- Banque ·
- Savoir-faire ·
- Crédit lyonnais ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Mutuelle ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Dire
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Reconnaissance ·
- Origine ·
- Tableau ·
- Assesseur ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Injonction de payer ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Dommage ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation
- Ville ·
- Régie ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Manquement contractuel ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dysfonctionnement
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Libération ·
- Paiement
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.