Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 13 avr. 2026, n° 26/00329 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00329 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00074
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 13 AVRIL 2026
N° RG 26/00329 – N° Portalis DBYM-W-B7K-DUZL
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[F] [L] épouse [Y]
C/
[H] [Y]
Le TREIZE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE, Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 9mars 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [F] [L]
née le [Date naissance 1] 2001 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Priscilla LE DANIEL-PIOVESAN de la SCP LE DANIEL-PIOVESAN ET KEDIRI BONNY, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDEUR
Monsieur [H] [Y]
né le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 4] (ALGERIE)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 5]
non comparant, ni représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT le juge français compétent et la loi française applicable ;
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable au divorce des époux ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [F] [L]
née le [Date naissance 1] 2001 à [Localité 6]
et
— Monsieur [H] [Y],
né le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 4] (Algérie)
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 24 juin 2023 ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONDAMNE Madame [L] aux dépens de la présente instance ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arbitrage ·
- Collaboration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Clause compromissoire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ordre des médecins ·
- Litige ·
- Contrats
- Radiation ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Suppression
- Comores ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Coopération renforcée ·
- Date ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Responsabilité parentale ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Pensions alimentaires ·
- Nationalité
- Crédit lyonnais ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Monétaire et financier ·
- Carte bancaire ·
- Négligence ·
- Authentification ·
- Utilisateur ·
- Code confidentiel
- Tribunal judiciaire ·
- Papier ·
- Avocat ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Au fond ·
- Clôture ·
- Avis ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Pacte ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Associé ·
- Injonction ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Donner acte ·
- Débats ·
- Bien fondé
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Assignation ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Assistant ·
- La réunion ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- République
- Université ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Devis
- Sociétés ·
- International ·
- Construction ·
- Piscine ·
- Terrassement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Épouse ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.