Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 23 avr. 2026, n° 24/00197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00079
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 23 AVRIL 2026
N° RG 24/00197 – N° Portalis DBYM-W-B7I-DKMW
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[S] [F], [L] [P]
C/
[H] [U] [W]
Le VINGT TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 26 Février 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDEUR
Monsieur [S] [F], [L] [P]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Virginie MOULET de la SELARL VIRGINIE MOULET, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
DEFENDERESSE
Madame [H] [U] [W]
née le [Date naissance 2] 0191 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Maître Marion COUSIN-CERES de la SELARL MARION COUSIN CERES, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
DEBOUTE Madame [W] de sa demande de divorce aux torts exclusifs de l’époux ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [H] [U] [W]
née le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 4] (Deux-[Localité 6])
et
— Monsieur [S] [F] [L] [P]
né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 2] (Bouches du Rhône)
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de l’assignation en divorce ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONDAMNE Monsieur [S] [P] à verser à Madame [H] [W] la somme de NEUF MILLE euros (9.000€) en capital à titre de prestation compensatoire ;
DEBOUTE Madame [W] de sa demande de dommages et intérêts ;
DIT que les dépens seront supportés par Monsieur [S] [P].
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Formulaire ·
- Renouvellement ·
- Établissement ·
- Consentement
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Village ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Expert judiciaire ·
- Assurances
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Contentieux ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Réseau ·
- In solidum ·
- Métropole ·
- Europe ·
- Réponse ·
- Canalisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Privation de liberté ·
- Tunisie ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Notification ·
- Inconstitutionnalité ·
- Territoire français ·
- Tribunal correctionnel ·
- Maroc
- Forfait ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Prime ·
- Montant ·
- Surendettement des particuliers ·
- Service ·
- Commission de surendettement ·
- Salaire ·
- Dépense
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dénomination sociale ·
- Erreur matérielle ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Habitation ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition de détention ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Lunette ·
- Prison ·
- Casier judiciaire ·
- Propos
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.