Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, ctx protection soc., 12 nov. 2025, n° 21/00346 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00346 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME :
COPIE AVOCAT
COPIE DOSSIER
N°Minute:25/00606
N° RG 21/00346 – N° Portalis DBYB-W-B7F-NCI2
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date : 12 Novembre 2025
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
PÔLE SOCIAL
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDERESSE
Organisme [6] venant aux droits de la [2], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Stéphanie PAILLER, avocate au barreau de PARIS, dispensée de comparution
DEFENDEUR
Monsieur [M] [F], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du prononcé :
Présidente : Agnès BOTELLA
Assesseurs : José THERON
Serge FIGUEROA
assistés de Alexandra CADEILHAN agent du pôle social faisant fonction de greffière, lors des débats et du prononcé.
DEBATS : en audience publique du 12 Novembre 2025
PRONONCE : en audience publique du 12 Novembre 2025
JUGEMENT : signé par la présidente et la greffière le 12 Novembre 2025
RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Monsieur [M] [F] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier d’un recours en date du 25 Mars 2021 pour faire opposition à une contrainte rendue par le Directeur de la [2] en date du 22 Février 2021,concernant la période du 1er Janvier 2018 au 31 Décembre 2018, pour un montant de 6225.86 euros en principal.
Par courriel adressé au greffe du pôle social en date du 10 Novembre 2025, Me [H] [J] représentant l'[5] venant aux droits de la [2] demande à la juridiction de bien vouloir prendre acte du désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France, l’adhérent ayant réglé sa dette ;
L'[5] représentée par Me Stéphanie PAILLER, avocate au barreau de PARIS, dispensée de comparution à l’audience du 12 Novembre 2025, confirme à la juridiction la volonté de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France de se désister de cette instance.
Par courriel adressé au greffe du pôle social en date du 7 Octobre 2025 Monsieur [M] [F] précise ne pas s’opposer à la demande de désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France, sa situation ayant été régularisée.
A l’audience du 12 Novembre 2025 Monsieur [M] [F] comparant en personne confirme ne pas s’opposer à la demande de désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la [2].
SUR CE
Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile,
Attendu que l'[5] déclare se désister de l’instance ;
Il convient de constater le désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier, statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 21/00346 – N° Portalis DBYB-W-B7F-NCI2 par l’effet du désistement de l’union de recouvrement pour la sécurité sociale et les allocations familiales d’Ile-De-France venant aux droits de la [2] et prononce le dessaisissement de la juridiction ;
Condamne l'[5] aux entiers dépens ;
Déboute les parties de toutes leurs autres demandes, fins et conclusions.
Ainsi jugé et prononcé à [Localité 4] le 12 novembre 2025, la minute étant signée par Mme Agnès BOTELLA, présidente, et Mme Alexandra CADEILHAN, greffière de la juridiction.
La greffière,
Alexandra CADEILHAN
La présidente,
Agnès BOTELLA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Incapacité de travail ·
- Continuité
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Permis de séjour ·
- Arménie
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Système ·
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Crédit affecté ·
- Droit de rétractation ·
- Service ·
- Vente
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Coûts ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défense
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Prothése ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Cliniques ·
- Hôpitaux ·
- Déficit ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Rééchelonnement
- Étudiant ·
- Stagiaire ·
- Redevance ·
- Travailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement
- Vente amiable ·
- Créanciers ·
- Habitat ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Émoluments ·
- Associations ·
- Prix minimal ·
- Saisie immobilière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Dommage ·
- Homologuer ·
- En l'état ·
- Minute ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Intérêt
- Prêt ·
- Banque ·
- Indivision ·
- Sociétés ·
- Cadre ·
- Usure ·
- Demande ·
- Personnes physiques ·
- Personne morale ·
- Tribunal judiciaire
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Fracture ·
- Recours contentieux ·
- Tuyau ·
- Assesseur ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.