Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, 2e a r j, 16 oct. 2025, n° 25/04170 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04170 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ouvre la liquidation judiciaire après résolution du plan de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 4]
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME
TG-Parq-TC-Pref- Ordre
COPIE DOSSIER
1
N° RG 25/04170 – N° Portalis DBYB-W-B7J-P6FJ
Procédures collectives
Date : 16 Octobre 2025
Minute N°25/00262
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE des PROCEDURES COLLECTIVES
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEBITEUR
Madame [L] [X] épouse [V]
PECHEUR SIRET 421 545 443 00044
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 6],
demeurant [Adresse 3]
non comparante
Représentée par Monsieur [N] [V], époux
COMMISSAIRE À L’EXÉCUTION DU PLAN
SELAS OCMJ,
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me [O] [S]
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Florence LE GAL
Juges : Cécilia FINA-ARSON
Karine ESPOSITO
assistés de Marjorie NEBOUT greffier, lors des débats et de la mise à disposition.
Le ministère public, représenté par Laurent FEKKAR, Procureur de la République adjoint, a fait connaître son avis.
DEBATS : en Chambre du Conseil du 02 Octobre 2025
MIS EN DELIBERE au 16 Octobre 2025 par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code procédure civile
JUGEMENT : signé par le président et le greffier, et mis à disposition au greffe le 16 Octobre 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Montpellier,
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public entendu,
Le débiteur régulièrement convoqué,
Vu l’article L631-20 du code de commerce,
PRONONCE la résolution du plan,
MET FIN à la mission du commissaire à l’exécution du plan,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire de Mme [L] [V],
DÉSIGNE la Selas OCMJ représentée par Maître [O] [S], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur,
DÉSIGNE Mme [F] [R] en qualité de juge-commissaire titulaire et Mme [C] [I] en qualité de juge-commissaire suppléant,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 1er septembre 2025,
FIXE à 12 mois le délai d’établissement de la liste des créances par le mandataire judiciaire en application de l’article L624-1 du même code,
FIXE à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L643-9 du même code,
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du
Jeudi 1er octobre 2026 à 14 heures
Palais de Justice, salle Rabelais
[Adresse 5]
pour qu’il soit statué sur la clôture de la procédure en application de l’article L643-9 du même code,
Dit que cette mention tient lieu de convocation,
ORDONNE la publicité et la transmission de la présente décision conformément aux articles R 641-6 et R641-7 du même code,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire par application de l’article R661-1 du même code,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La greffière La présidente
Marjorie NEBOUT Florence LE GAL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Assurances ·
- In solidum
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Jugement ·
- Requête conjointe ·
- Etat civil ·
- Contradictoire ·
- Avocat
- Créance ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Exigibilité ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Codébiteur ·
- Surendettement des particuliers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Congé pour reprise ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Contestation sérieuse
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Cliniques ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Algérie ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Territoire français
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Nuisance ·
- Semi-liberté ·
- Bail ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Enfant
- Département ·
- Mise en état ·
- Compétence ·
- Droit de propriété ·
- Ouvrage public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat mixte ·
- Canalisation ·
- Juge ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expropriation ·
- Etablissement public ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Coopération intercommunale ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- L'etat
- Notaire ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Mariage ·
- Portugal ·
- Juge ·
- Loi applicable ·
- Bien immobilier
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Confédération syndicale ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Dépôt ·
- État ·
- Restitution ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.