Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, pole civil sect. 1, 4 mai 2026, n° 22/04791 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/04791 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
[Adresse 1]
[Localité 1].
TOTAL COPIES
MINUTE NATIVEMENT NUMERIQUE transmise par RPVA
2
COPIE EXPERT
COPIE DOSSIER
1
A.J.
Pôle Civil section 1
DOSSIER N° : N° RG 22/04791 – N° Portalis DBYB-W-B7G-N6MX
ORDONNANCE HOMOLOGATION ET DESISTEMENT
du 04 Mai 2026
DEMANDERESSE
SAS IDEC HAUTES TECHNOLOGIES (ER21), dont le siège social est sis [Adresse 2], immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° 450 229 794, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège
représentée par Me Aurore BURGER, avocat au barreau de MONTPELLIER
DEFENDERESSE
BPA ARCHIECTURE (SCP BOYER – GIBAUD-PERCHERON), dont le siège social est sis [Adresse 3], immatriculée au RCS de Montpellier sous le n° 400 563 573, prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège
représentée par Maître Jérémy BALZARINI de la SCP ADONNE AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER
Nous, Christine CASTAING, première vice-présidente chargée de la mise en état, assistée par Cindy VELLAYE, Greffière,
Vu les articles 780 et suivants du code de procédure civile,
Vu le dossier de la procédure ;
Vu les conclusions notifiées le 28 avril 2026 par la société IDEC HAUTES TECHNOLOGIES aux fins d’homologation d’un protocole d’accord transactionnel et de désistement d’instance ;
Vu les conclusions d’acceptation notifiées en réponse le 30 avril 2026 par la société BPA ARCHITECTURE ;
En application des articles 1543 et suivants du code de procédure civile, conformément à la demande de la société IDEC HAUTES TECHNOLOGIES, il convient d’homologuer le protocole transactionnel signé par les parties, annexé à la présente décision.
La partie requérante indique qu’en l’état du protocole d’accord transactionnel conclu elle entend se désister de l’instance engagée.
En application des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait ce désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.
Eu égard à la présente décision, chaque partie supportera la charge de ses frais et propres dépens.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS parfait le désistement d’instance engagée par la société IDEC HAUTES TECHNOLOGIES contre la société BPA ARCHITECTURE ;
HOMOLOGUONS le protocole transactionnel régularisé entre les parties, annexé à la présente décision ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
DISONS que chaque partie supportera la charge de ses frais et propres dépens ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 4 mai 2026.
LA GREFFIÈRE LA JUGE DE LA MISE EN ETAT
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Consorts ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Cadastre ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Ensemble immobilier ·
- Juge ·
- Immeuble
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Support ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Immobilier
- Cadastre ·
- Épouse ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tracteur ·
- Remorque ·
- Accès ·
- Renard ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Assurance maladie ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Défense ·
- Principal ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Idée ·
- Centre hospitalier
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Action sociale ·
- Finances ·
- Associations ·
- Logement ·
- Saisie-attribution ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Dénonciation ·
- Acte
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Bonne foi ·
- Travail ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Traitement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Code civil ·
- Réintégration ·
- Décret ·
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Mentions ·
- Ministère
- Développement ·
- Locataire ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Congé ·
- Demande ·
- Biens ·
- Logement ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Dissolution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- École privée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.