Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 29 avril 2025, n° 25/00138
TJ Mulhouse 29 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    La cour a constaté que la société LB3F reconnaissait sa dette envers la SCI LA GIRAFE, rendant l'obligation de paiement non sérieusement contestable.

  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    La cour a jugé que la société LB3F devait également cette somme, confirmant l'existence de l'obligation.

  • Rejeté
    Justification insuffisante des charges

    La cour a noté que la SCI LA GIRAFE n'a pas justifié le montant des charges demandées, entraînant le rejet de cette demande.

  • Rejeté
    Absence de préjudice distinct

    La cour a estimé que le préjudice financier était déjà réparé par les intérêts moratoires, rendant la demande de dommages et intérêts non fondée.

  • Accepté
    Dépens à la charge de la partie perdante

    La cour a condamné la société LB3F aux dépens, incluant les frais de saisie conservatoire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 29 avr. 2025, n° 25/00138
Numéro(s) : 25/00138
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 29 avril 2025, n° 25/00138