TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 16 SEPTEMBRE 2024

N° RG 24/00957 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZM3Y

N° :

S.C.I. LU & FILS

c/

S.A.S. JOURI

DEMANDERESSE

S.C.I. LU & FILS

[Adresse 2]

[Localité 4]

Ayant pour avocat Maître Antoine CHRISTIN de la SELARL ANTOINE CHRISTIN AVOCAT, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 720

DEFENDERESSE

S.A.S. JOURI

[Adresse 1]

[Localité 3]

Ayant pour avocat Maître Eric DAVID de l’AARPI STELLA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J094

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,

Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,

Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte du 18 avril 2024, la S.C.I.LU & FILS a assigné en référé la S.A.S. JOURI.

Selon le courriel RPVA en date du 9 septembre 2024 la S.C.I. LU & FILS a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Une procédure de liquidation judiciaire étant en cours.

La S.A.S. JOURI a répondu par message RPVA du 9 septembre 2024, qu’elle acceptait ce désistement.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.

Il convient de le constater.

Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.

Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Enfin, et conformément à l’article 399 du Code civil, le demandeur doit être condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS que la S.C.I. LU & FILS s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;

CONSTATONS que le désistement est parfait ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 24/00957 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZM3 ;

CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction ;

CONDAMNONS la S.C.I. SCI LU & FILS aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.

FAIT À NANTERRE, le 16 Septembre 2024.

LA GREFFIÈRE

Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière

LE PRÉSIDENT

François PRADIER, 1er Vice-président