Tribunal Judiciaire de Nanterre, 31 juillet 2024, n° 23/02931
TJ Nanterre 31 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a estimé que le montant des arriérés de loyers était non sérieusement contestable, justifiant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Préjudice subi par le bailleur

    La cour a jugé que les bailleurs étaient fondés à demander la capitalisation des intérêts en raison des retards de paiement.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a statué que la société X BOWL, en succombant, devait être condamnée aux dépens.

  • Accepté
    Frais exposés pour la défense des intérêts

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser les bailleurs supporter la totalité des frais, et a donc accordé une somme au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, 31 juil. 2024, n° 23/02931
Numéro(s) : 23/02931

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, 31 juillet 2024, n° 23/02931