Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, ctx protection soc., 22 janv. 2025, n° 24/00189 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00189 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 27 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE NANTERRE
■
PÔLE SOCIAL
Affaires de sécurité sociale et aide sociale
JUGEMENT RENDU LE
22 Janvier 2025
N° RG 24/00189 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZFVC
N° Minute : 25/00048
AFFAIRE
C/
[P] [X]
Copies délivrées le :
DEMANDERESSE
[Adresse 1]
Département des contentieux amiables et judiciaires
[Localité 4]
Représentée par Mme [Z] [G] , muni d’un pouvoir régulier,
DEFENDEUR
Monsieur [P] [X]
Chez Madame [N]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non comparant et non représenté
***
L’affaire a été débattue le 04 Décembre 2024 en audience publique devant le tribunal composé de :
Vincent SIZAIRE, Vice-président
Sabine MAZOYER, Assesseur, représentant les travailleurs salariés
Jacques ARIAS, Assesseur, représentant les travailleurs non-salariés
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats et du prononcé : Gaëlle PUTHIER, Greffière.
JUGEMENT
Prononcé en premier ressort, par décision réputée contradictoire et mise à disposition au greffe du tribunal conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
EXPOSE DU LITIGE
Le 15 janvier 2024, le directeur de l’URSSAF d’Ile de France a émis à l’égard de M [P] [X] une contrainte pour le recouvrement de cotisations et de pénalités d’un montant de
1.180,97 euros.
Le 17 novembre 2023, M [X] a formé opposition à cette contrainte.
L’URSSAF d’Ile de France et M [X] ont été régulièrement convoqués à l’audience du 4 décembre 2024.
Dans le dernier état de ses observations, l’URSSAF d’Ile de France demande la validation de la contrainte à concurrence de 1.069 euros, ainsi que la condamnation de M [X] aux dépens et frais.
M [X] n’a pas comparu à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande en paiement
Il résulte des dispositions de l’article L. 133-8-7 du code de la sécurité sociale que le directeur de l’URSSAF peut émettre une contrainte pour le recouvrement des cotisations, majorations et pénalités due par la personne redevable.
M [X] n’ayant comparu à l’audience et n’ayant dès lors présenté aucune observation de nature à remettre en cause le bien-fondé de la créance dont se prévaut l’URSSAF au titre des cotisations et des majorations dues, il convient de mettre à sa charge la somme de 1.069 euros à lui verser.
Sur les dépens et les frais de l’instance
Il y a lieu, en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, de mettre à la charge de M [X] la somme de 42,24 € au titre des frais exposés par l’URSSAF et non compris dans les dépens.
Il convient enfin, en application de l’article 696 du code de procédure civile, de mettre à la charge de M [X] les dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE, statuant par jugement réputé contradictoire, publiquement et en premier ressort :
DÉCLARE recevable l’opposition à contrainte formée par M [P] [X].
MET à la charge de M [P] [X] la somme de 1.069 euros à payer à l’URSSAF d’Ile de France.
MET à la charge de M [P] [X] la somme de 42,24 euros à payer à l’URSSAF d’Ile de France en application de l’article 700 du code de procédure civile.
MET à la charge de M [P] [X] les entiers dépens de l’instance.
Et le présent jugement est signé par Vincent SIZAIRE, Vice-président et par Gaëlle PUTHIER, Greffière, présents lors du prononcé.
LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Courrier
- Commissaire de justice ·
- Publicité foncière ·
- Créanciers ·
- Crédit agricole ·
- Commandement de payer ·
- Exécution ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Jugement ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mures ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Médiation ·
- Parents ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Financement ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Expert ·
- Consolidation ·
- Promotion professionnelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Attestation ·
- Jonction ·
- Siège
- Artisan ·
- Europe ·
- Compagnie d'assurances ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Partie ·
- Malfaçon
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Siège ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Intérêt ·
- Émoluments ·
- Assemblée générale ·
- Personnes ·
- Lot
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.