Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 6, 16 avr. 2026, n° 24/10544 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10544 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 6
JUGEMENT DE DIVORCE PRONONCÉ LE 16 Avril 2026
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 6
N° RG 24/10544 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZYGR
N° MINUTE : 26/00059
AFFAIRE
[F] [R]
C/
[V] [E]
DEMANDEUR
Madame [F] [R]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Jean-marc DJOSSOU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0971
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [E]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représenté par Me Joseph LUBELO-YOKA, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN541
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Madame Noémie DAVODY, Vice-présidente
assistée de Monsieur Mohamed CHATIR, Greffier
DÉBATS
À l’audience du 12 Mars 2026 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Madame Noémie DAVODY, juge aux affaires familiales, assistée de Monsieur Mohamed CHATIR, greffier, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
VU l’assignation en divorce en date du 5 mai 2026,
VU les articles 237 et 238 du code civil,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL DE :
Monsieur [V] [E], né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 3] (France),
et de,
Madame [F] [R], née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 4] (France),
Mariés le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 3] (92)
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE à Madame [F] [R] qu’elle ne pourra plus user du nom de son ex-époux après le prononcé du divorce,
DONNE ACTE aux époux de leur proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux et pécuniaires,
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
DIT que les effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, sont fixés au 1er décembre 2023, date de la cessation de leur cohabitation et de leur collaboration,
DÉCLARE irrecevable la demande relative à l’attribution du domicile conjugal,
CONSTATE la révocation de plein droit, compte tenu du prononcé du divorce, des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis,
CONSTATE que les parties n’ont pas formé de demandes de prestation compensatoire,
Sur les mesures concernant l’enfant :
DÉCLARE irrecevables les demandes des parties relatives à l’enfant mineur [A] [R], né le [Date naissance 3] 2024,
REJETTE les demandes plus amples ou contraires,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens,
RAPPELLE que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte de commissaire de justice et qu’elle est susceptible d’appel dans le mois de la signification auprès du greffe de la cour d’appel de VERSAILLES,
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de NANTERRE, le 16 avril 2026, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Noémie DAVODY, juge aux affaires familiales, et par Monsieur Mohamed CHATIR, greffier.
Fait à [Localité 5], le 16 Avril 2026.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Collecte ·
- Déchet ménager ·
- Communauté de communes ·
- Ordures ménagères ·
- Service ·
- Redevance ·
- Enlèvement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Habitat ·
- Marc ·
- Protection ·
- Homologation ·
- Paiement des loyers ·
- Accord ·
- Défaut de paiement ·
- Dessaisissement
- Expertise ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Épouse ·
- Dire ·
- Propriété ·
- Compagnie d'assurances ·
- Immeuble ·
- Malfaçon ·
- Technique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Contrat d'entreprise ·
- Rapport d'expertise ·
- Partie ·
- Contrats ·
- Service
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire
- Europe ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Maire ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Coûts ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Cliniques
- Hospitalisation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Atlantique ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dégradations ·
- Assignation ·
- Contrats ·
- Logement
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Partie ·
- Provision ·
- Trouble ·
- Délai
- Associations ·
- Cabinet ·
- Cotisation patronale ·
- Masse ·
- Convention collective ·
- Avant dire droit ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Collecte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.