Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, procedures orales, 6 déc. 2024, n° 22/01459 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01459 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Minute n°
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE
============
JUGEMENT du 06 Décembre 2024
__________________________________________
ENTRE :
Monsieur [Y] [N]
[Adresse 6]
Demandeur représenté par Me Élodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS, substituée
D’une part,
ET:
S.A. AIR FRANCE
[Adresse 1]
Défenderesse représentée par Me Guillaume FOURQUET, avocat au barreau de NANTES
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Johanna METAY
GREFFIER : Cynthia HOFFMANN
PROCEDURE :
date de la première évocation : 16 Décembre 2022
date des débats : 09 Juin 2023
délibéré au :15 Septembre 2023
prorogé au : 06 Décembre 2024 par mise à disposition au greffe
N° RG 22/01459 – N° Portalis DBYS-W-B7G-LVCQ
COPIES AUX PARTIES LE :
— CCFE + CCC à Me Guillaume FOURQUET
— CCC à Me Élodie RIFFAUT
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS
Monsieur [Y] [N] a réservé un billet d’avion au départ de [Localité 2] et à destination de [Localité 5] via [Localité 4] [Localité 3] sur un vol prévu le 09 janvier 2018 opéré par la compagnie aériennne AIR FRANCE.
Par déclaration enregistrée au greffe le 02 juin 2022, Monsieur [Y] [N] a saisi le tribunal judiciaire de Nantes aux fins de condamner la société AIR FRANCE à lui payer la somme de 250 en application des dispositions de l’article 7 du règlement (CE) n°261/2004, la somme de 150 euros à titre de dommages et intérêts ainsi que la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Après deux renvois, l’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 09 juin 2023.
A cette audience, Monsieur [Y] [N], représenté par son conseil, se desiste de ses prétentions initiales et s’oppose à la demande de la socièté AIR FRANCE sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
En défense, la société AIR FRANCE , représenté par son conseil, sollicite la condamnation de Monsieur [Y] [N] à lui verser la somme de 800 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Elle explique qu’aucun retard de vol n’a eu lieu et qu’aucune indemnisation n’est intervenue. Malgré tout, le demandeur a saisi la juridiction. Il maintient le caractère abusif de cette saisine.
L’affaire a été mise en délibéré au 15 septembre 2023 puis prorogée jusqu’au 6 Décembre 2024.
Pour un plus ample exposé des prétentions respectives des parties et de leurs moyens, il est expressément fait référence, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de Procédure Civile, à la note d’audience du 09 juin 2023 et aux conclusions écrites déposées à cette audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des dispositions de l’article 394 du code de procédure civile que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de lettre fin à l’instance.
Il convient de donner acte à Monsieur [Y] [N] de son désistement d’instance et d’action.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, “le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.”
Dès lors, Monsieur [Y] [N] conservera la charge des dépens de la présente instance.
Conformémént à l’article 700 du code de procédure civile, “le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.”
Il ressort des pèces produites aux débats que le demandeur n’avait pas à percevoir l’indemnisation sollicitée en application des dispositions du réglement CE 261/2004 du 11 février 2004 mais qu’il a mandaté un avocat et poursuivi son action en justice imposant ainsi à la société AIR FRANCE de recourir aux services d’un conseil pour assureur sa défense.
Il convient en conséquence de condamner Monsieur [Y] [N] à régler à la société AIR FRANCE la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’artcile 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en dernier ressort,
DONNE ACTE à Monsieur [Y] [N] de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la société AIR FRANCE;
CONDAMNE Monsieur [Y] [N] à payer à la socièté AIR FRANCE la somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile;
CONDAMNE Monsieur [Y] [N] au paiement des entiers dépens;
DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes;
RAPPELLE l’exécution provisoire.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
C. HOFFMANN J. METAY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bornage ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Expertise judiciaire ·
- Servitude ·
- Rapport d'expertise ·
- Subsidiaire ·
- Propriété ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Irrecevabilité ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Pièces ·
- Juge
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défaut de motivation ·
- Durée ·
- Administration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motivation ·
- Contestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Cession ·
- Paiement des loyers ·
- Délais ·
- Commerce ·
- Demande
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Défense au fond ·
- Audience ·
- Avocat ·
- Rôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Allocation d'éducation ·
- Pierre ·
- Sécurité sociale ·
- Handicapé ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Education
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Sanction ·
- Sécurité sociale ·
- Interruption ·
- Adresses ·
- Arrêt maladie ·
- Maladie ·
- Avertissement ·
- Médecin
- Aide au retour ·
- Allocation ·
- Contrainte ·
- Emploi ·
- Prescription ·
- Recouvrement ·
- Action ·
- Demande ·
- Condamnation ·
- Remboursement
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Mise en état ·
- Acte ·
- In solidum ·
- Caisse d'épargne ·
- Fonds commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Partage amiable ·
- Date ·
- Père ·
- Avantages matrimoniaux
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Ville ·
- Énergie ·
- Hors de cause ·
- Consignation ·
- Agglomération ·
- Avocat ·
- Mission ·
- Global ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Résidence ·
- Administrateur provisoire ·
- Intervention ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Administrateur
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.