Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab a, 13 nov. 2025, n° 25/03252 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03252 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 9]
— --------
[Adresse 11]
[Localité 6]
— --------
2ème chambre cab. A
JUGEMENT
du 13 Novembre 2025
minute n°
N° RG 25/03252 – N° Portalis DBYS-W-B7J-N5H5
— ------------
[D] [C]
[W] [F] épouse [C]
C/
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CCC + CE Me CHABOT
CCC + CE Me DANET
CCC dossier
JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Adeline ROUSSEAU, Vice-Présidente
Greffier :
Elodie COUPEL
Débats en chambre du conseil à l’audience du 13 Octobre 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 13 Novembre 2025
A LA REQUÊTE DE :
[D] [C]
né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 7] (ALGÉRIE)
[Adresse 1]
[Localité 5]
Comparant et plaidant par Maître Laetitia DANET de la SELARL LAETITIA DANET AVOCAT, avocats au barreau de NANTES – 255
ET
[W] [F] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 10]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Comparant et plaidant par Maître Gérard CHABOT de la SELARLALEXA, avocats au barreau de NANTES – 46
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que la présente juridiction est compétente pour statuer sur le divorce, la détermination du régime matrimonial et sa liquidation ;
DIT que la loi française s’applique pour statuer sur le divorce, la détermination du régime matrimonial et sa liquidation ;
CONSTATE que la requête conjointe en date du 25 juin 2025 a été notifiée au greffe du juge aux affaires familiales le 12 juillet 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
CONSTATE le libre accord des époux sur le principe du divorce au regard de l’acte sous signature privée contresigné par avocats datant de moins de six mois du 25 juin 2025 annexé à la requête,
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [W] [F], née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 9] ([Localité 8]-ATLANTIQUE)
et de
Monsieur [D] [C], né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 7] (ALGÉRIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2007 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 7] (ALGÉRIE), sans indication dans l’acte de mariage sur le contrat de mariage et la désignation de la loi applicable,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DONNE acte aux époux de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux selon l’article 257-2 du code civil,
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les époux en date du 25 juin 2025 portant règlement des effets du divorce et DIT que la convention sera annexée au présent jugement pour avoir avec lui force exécutoire,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de la présente décision ;
DIT que chaque époux supportera la charge de ses dépens et frais irrépétibles engagés dans la présente instance en divorce.
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Force publique ·
- République ·
- Partie ·
- Expédition ·
- Dette
- Contrats ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Rapport d'expertise ·
- Orange ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Référé ·
- Fleur ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Urssaf ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Épouse ·
- République ·
- Assesseur
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Établissement ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Adresses
- Étudiant ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Cdi ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Obligation de délivrance ·
- Résolution ·
- Classes
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Loyers, charges ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Associations ·
- Résiliation ·
- Biens ·
- Commandement de payer ·
- Atlantique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Psychiatrie ·
- Urgence ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Tiers
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Juge ·
- Règlement amiable
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Polynésie française ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Licitation ·
- Nationalité française ·
- Lot ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Montagne ·
- Côte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.