Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 22 janvier 2026, n° 25/01308
TJ Nantes 22 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement contractuelle

    La cour a constaté que l'obligation de paiement n'est pas sérieusement contestable au vu des documents fournis, notamment le contrat et la note d'honoraires, et a jugé que la demande de paiement était fondée.

  • Rejeté
    Faute de la défenderesse

    La cour a estimé que la preuve d'une faute distincte du simple retard de paiement n'était pas apportée, et a donc rejeté la demande de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité en raison de la procédure

    La cour a jugé équitable d'accorder une indemnité en application de l'article 700 du code de procédure civile, compte tenu des circonstances de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, référé prés., 22 janv. 2026, n° 25/01308
Numéro(s) : 25/01308
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 22 janvier 2026, n° 25/01308