Tribunal Judiciaire de Nantes, Jcp logement, 5 février 2026, n° 25/02862
TJ Nantes 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que les clauses résolutoires étaient acquises en raison du non-paiement des loyers, rendant la demande de résiliation des baux légitime.

  • Accepté
    Montant des loyers impayés

    La cour a jugé que la locataire devait être condamnée au paiement des loyers échus et des charges, conformément aux preuves fournies.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation au montant du loyer et des charges, justifiant ainsi la demande du bailleur.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser le bailleur supporter l'intégralité des frais, accordant ainsi une indemnité.

  • Accepté
    Frais de commandement

    La cour a statué que la locataire devait être condamnée aux dépens, conformément aux règles de procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, jcp logement, 5 févr. 2026, n° 25/02862
Numéro(s) : 25/02862
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 17 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Jcp logement, 5 février 2026, n° 25/02862