Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, jcpcivil, 2 mars 2026, n° 25/04278 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04278 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Minute n° 26/149
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
============
JUGEMENT du 02 Mars 2026
__________________________________________
DEMANDEUR :
S.A.S. NEXITY STUDEA
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Demanderesse représentée par
Me Patrice PUJOL, avocat au barreau de LYON
D’une part,
DÉFENDEUR :
Madame [G] [L]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Défenderesse non comparante
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Jean-Marc BOURCY
GREFFIER : Aurélien PARES
PROCEDURE :
date de la première évocation : 05 Janvier 2026
date des débats : 05 Janvier 2026
délibéré au : 02 Mars 2026
RG N° RG 25/04278 – N° Portalis DBYS-W-B7J-OHRO
COPIES AUX PARTIES LE :
CE+CCC Me Patrice PUJOL
CCC Madame [G] [L] + PREFECTURE
Copie dossier
Par acte sous seing privé du 11 août 2023, la S.A.S. NEXITY STUDEA a donné à bail à Madame [G] [L] un immeuble à usage d’habitation situé au [Adresse 5], moyennant un loyer révisable et actuel de 506 euros, provision sur charges incluse.
Par acte d’huissier en date du 10 juin 2025, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer les loyers à hauteur de la somme de 3.951,67 euros, en visant la clause résolutoire.
Par acte du 28 août 2025, la S.A.S. NEXITY STUDEA a fait citer Madame [G] [L], locataire, devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal de Nantes afin de faire constater que la clause résolutoire est acquise de plein droit, ou entendre prononcer la résiliation du bail, et obtenir :
— l’expulsion de tout occupant ;
— le paiement des loyers échus d’un montant de 2.912,67 euros ;
— la fixation de l’indemnité d’occupation ;
— une indemnité de 700 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
— la condamnation aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
A l’audience du 5 janvier 2026, la S.A.S. NEXITY STUDEA actualise sa créance à la somme de 4.936,67 euros.
Madame [G] [L], bien que régulièrement assignée, n’a pas comparu.
A l’issue de l’audience, le Président a indiqué que le prononcé du jugement aura lieu le 2 mars 2026, par la mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal.
SUR CE
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dispose que les bailleurs personnes morales ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En tout état de cause, à peine d’irrecevabilité de la demande, l’assignation aux fins de constat ou de prononcé de la résiliation est notifiée à la diligence du commissaire de justice au représentant de l’Etat dans le département au moins six semaines avant l’audience.
En l’espèce, la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions Locatives ayant été saisie le 16 juin 2025 et la dénonciation de l’assignation à la Préfecture ayant été faite le 29 août 2025, soit six semaines avant la date d’audience, la procédure est recevable.
Sur le montant des loyers dus
Le bailleur réclame une somme de 4.936,67 euros au titre du loyer et des charges selon décompte arrêté au 8 décembre 2025.
Il est produit un décompte conforme au bail et il n’est pas justifié du paiement, il convient donc de retenir ce montant.
Par voie de conséquence, il convient de tenir Madame [G] [L] au paiement de la somme de 4.936,67 euros avec intérêts moratoires à compter de la présente décision.
Sur la clause résolutoire
Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement d’un seul loyer à l’échéance fixée et deux mois après commandement de payer resté sans effet le bail sera résilié de plein droit.
Par exploit du 10 juin 2025, le bailleur a fait délivrer au locataire un commandement de payer la somme de 3.951,67 euros au titre des loyers échus.
Ce commandement contient la mention que le locataire dispose d’un délai de six semaines pour payer sa dette, le montant mensuel du loyer et des charges, le décompte de la dette, l’avertissement qu’à défaut de paiement ou d’avoir sollicité des délais de paiement, le locataire s’expose à une procédure judiciaire de résiliation de son bail et d’expulsion, la mention de la possibilité pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement de son département, dont l’adresse est précisée, aux fins de solliciter une aide financière et la mention de la possibilité pour le locataire de saisir, à tout moment, la juridiction compétente aux fins de demander un délai de grâce sur le fondement de l’article 1343-5 du code civil.
Il est en conséquence régulier et ses causes n’ont pas été réglées dans les deux mois de sa signification.
Il convient donc de constater que la clause résolutoire est acquise au bailleur.
La procédure d’expulsion se poursuivra et l’indemnité d’occupation, due par la locataire jusqu’à sa sortie effective des lieux, sera fixée au montant du loyer et des charges qu’elle aurait payé en cas de non-résolution du bail, soit la somme de 506 euros.
Sur les demandes annexes
Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du demandeur la totalité des frais exposés par lui et non compris dans les dépens. Il convient de lui allouer une indemnité de 700 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, il convient de tenir la locataire au paiement des dépens comprenant les frais d’huissier nécessaires à la résolution du présent litige, dont le coût du commandement en date du 10 juin 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal statuant publiquement par mise à disposition au greffe du Tribunal, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation du bail conclu le 11 août 2023 entre la S.A.S. NEXITY STUDEA et Madame [G] [L] relatif à l’immeuble à usage d’habitation situé au [Adresse 5], conformément à la clause résolutoire acquise le 10 août 2025 ;
Condamne Madame [G] [L] à payer à la S.A.S. NEXITY STUDEA la somme de 4.936,67 euros au titre des loyers impayés et des indemnités d’occupation, avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
Condamne Madame [G] [L] à payer à la S.A.S. NEXITY STUDEA une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant de 506 euros due à compter du 1er janvier 2026 et jusqu’à sortie des lieux ;
Dit qu’à défaut pour la locataire d’avoir libéré les lieux après la signification de la présente décision, il sera procédé à son expulsion et à celle de tous occupants de son chef, deux mois après un commandement de quitter les lieux, avec si nécessaire l’assistance de la force publique durant tout le temps des opérations jusqu’à libération complète des lieux ;
Dit qu’une copie de la présente décision sera transmise à la Préfecture à la diligence du greffe ;
Condamne Madame [G] [L] à payer à la S.A.S. NEXITY STUDEA la somme de 700 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure Civile ;
Rappelle que la présente décision est exécutoire ;
Condamne Madame [G] [L] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 10 juin 2025 ;
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
Le Greffier Le Juge des Contentieux de la Protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assesseur ·
- Bénéfice ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Acte ·
- Paternité
- Divorce ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Dissolution ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Accord ·
- Juridiction ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Devis ·
- Expert ·
- Titre ·
- Grief ·
- Malfaçon ·
- Interrupteur ·
- Crédit d'impôt
- Abus de minorité ·
- Vente ·
- Biens ·
- Associé ·
- Vote ·
- Statut ·
- Ad hoc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Sociétés
- Recours contentieux ·
- Consultation ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Barème
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Rapport de recherche
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Défaillance ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Capital
- Bail ·
- Indemnité compensatrice ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Frais de justice ·
- Caution ·
- Préjudice moral
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Aide sociale ·
- Miel ·
- Prestation ·
- Enfance ·
- Juge des enfants ·
- Service
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Grêle ·
- Véhicule ·
- Protection ·
- Sinistre ·
- Référé ·
- Dégradations ·
- Évaluation ·
- Avance
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.