Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab c, 20 mars 2025, n° 22/03201 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03201 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 7]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
JUGEMENT
Grosses délivrées
à Me SICOT
à Me MARAFICO
le
Expéditions délivrées
à Mme [B] (LRAR)
à M. [X] (LRAR)
au Recouvrement AJ
le
[13]
N° MINUTE : 25/138
JUGEMENT : [T] [B] épouse [X] C/ [J] [E] [X]
DU 20 Mars 2025
1ère Chambre cab C
N° RG 22/03201 – N° Portalis DBWR-W-B7G-OKS2
DEMANDERESSE :
Madame [T] [B] épouse [X]
née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 16]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentée par Me Delphine SICOT, Avocat au Barreau de NICE
AJ Totale numéro 2022/4494 du 20/06/2022 – BAJ de [Localité 15]
DEFENDEUR :
Monsieur [J] [E] [X]
né le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 18]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représenté par Me Cindy MARAFICO, Avocat au Barreau de NICE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Président : Madame BOISSEAU, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales,
Greffier : Madame LACROIX présente uniquement aux débats.
DÉBATS
A l’audience non publique du 14 janvier 2025
le prononcé du jugement étant fixé au 20 mars 2025
PRONONCÉ
Par mise à disposition au Greffe le 20 mars 2025
Président : Madame BOISSEAU, Vice-présidente, Juge aux Affaires Familiales,
Greffier : Madame LACROIX
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Vice-Présidente chargée des affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 6 juin 2023 ;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [J] [E] [X]
né le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 17] (VOSGES)
et de
Madame [T] [B]
née le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 15] (ALPES-MARITIMES)
mariés le [Date mariage 5] 2001 à [Localité 15] (ALPES-MARITIMES) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 14] ;
Renvoie, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Condamne Monsieur [J] [X] à payer à Madame [T] [B] une prestation compensatoire en capital d’un montant de 20 000 euros ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 08 octobre 2022 ;
Fixe à la somme de 200 euros par mois, le montant de la contribution à l’entretien de l’enfant [N] [E] [H] [X], né le [Date naissance 2] 2002 à [Localité 15] (ALPES-MARITIMES), que Monsieur [J] [X] devra verser à Madame [T] [B], en sus des prestations familiales et sociales ;
L’y condamne en tant que de besoin ;
Dit que ladite pension sera payable le cinq de chaque mois et d’avance au domicile du parent créancier, et sans frais pour celui-ci, même pendant les périodes où le parent débiteur exercera le cas échéant son droit de visite et d’hébergement ;
Dit que cette pension alimentaire est due même au delà de la majorité de l’enfant tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à ce que l’enfant exerce une activité rémunérée non occasionnelle lui permettant de subvenir lui-même à ses besoins, sous réserve pour le créancier de la contribution de produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
Dit que la contribution sera indexée sur les variations de l’indice national hors tabac, ensemble des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, France, base 2015, publié par l’I.N.S.E.E. L’indexation sera appliquée de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier suivant l’année de la présente décision selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la présente décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
Il appartient au débiteur de la contribution de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site: www.insee.fr.ou www.servicepublic.fr ;
Rappelle que, sous réserve de remplir les conditions de l’intermédiation, la contribution à l’éducation et à l’entretien de l’enfant susvisé sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [T] [B] ;
Dit que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure et à sa notification aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception ;
Dit qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure ;
Rappelle que jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution directement entre les mains du parent créancier ;
Précise en outre aux parties, que conformément aux dispositions de l’article 465-1 du Code de Procédure Civile, en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires :
1) Le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— Saisie-attribution entre les mains d’une tierce personne, qui doit une somme d’argent au débiteur alimentaire ;
— Autres saisies ;
— Paiement direct par l’employeur ;
— Recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République ;
— Recouvrement par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([8] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [10] ([9]) ou [11] ([12]), afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
2) Les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
3) Le débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-9 du Code Pénal à savoir deux ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national
Condamne les parties au paiement par moitié des dépens ;
Rappelle que les dispositions relatives à la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont de droit exécutoire à titre provisoire ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
Rejette toute demande plus ample ou contraire.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 20 mars 2025 et signé par le Vice-Président et le Greffier.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette
- Simulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Apparence ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Action
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Vote ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Permis de construire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Maître d'ouvrage ·
- Ensemble immobilier ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Commission de surendettement ·
- Bonne foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bénéfice ·
- Mauvaise foi ·
- Chose jugée ·
- Recours ·
- Traitement ·
- Particulier ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Effet personnel ·
- Saisie-attribution ·
- Inventaire ·
- Biens ·
- Tapis ·
- Restitution ·
- Huissier de justice ·
- Bibliothèque ·
- Mainlevée
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Vices ·
- Expertise judiciaire ·
- Responsabilité décennale ·
- Action ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- Dire ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Commission ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Surendettement des particuliers ·
- Forfait ·
- Contentieux ·
- Activité professionnelle ·
- Lettre recommandee ·
- Prestations sociales ·
- Protection
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- Avis ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.