Tribunal Judiciaire de Nice, 1re chambre cab f, 18 décembre 2025, n° 25/02310

TJ Nice 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Altération définitive du lien conjugal
Le tribunal a constaté que les conditions pour prononcer le divorce étaient réunies, en raison de l'altération définitive du lien conjugal.
Accepté
Conséquences du divorce sur le régime matrimonial
Le tribunal a jugé que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort, conformément à la loi.
Accepté
Partage des dépens entre les parties
Le tribunal a ordonné que les dépens soient partagés par moitié entre les parties, conformément à la pratique judiciaire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nice, 1re ch. cab f, 18 déc. 2025, n° 25/02310
Numéro(s) :	25/02310
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour :	5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Yawa TELOU

Texte intégral

COUR D’APPEL D'[Localité 7]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

SECRETARIAT GREFFE

MINUTE

(Décision Civile)

1 Grosse délivrée à

M^e TELOU

Copie recouvrement BAJ

JUGEMENT : [R] [Y] épouse [G] C/ [W] [G]

N° MINUTE : 2025/

DU 18 Décembre 2025

1ère Chambre cab F

N° RG 25/02310 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QKW4

DEMANDERESSE :

Madame [R] [Y] épouse [G]

née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 9]

[Adresse 6]

[Localité 2]

Rep/assistant : M^e Yawa TELOU, avocat au barreau de NICE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle 25% numéro 2025/1823 accordée le 06 mars 2025 par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])

DEFENDEUR :

Monsieur [W] [F] [M]

né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8]

[Adresse 6]

[Localité 2]

défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ

Président : Madame VISCONTINI, vice-président

Greffier : Madame SOLLIET, présent(e) uniquement aux débats.

DEBATS

A l’audience non publique du 21 Octobre 2025 le prononcé du jugement étant fixé au 18 Décembre 2025

PRONONCE

Par mise à disposition au greffe le 18 Décembre 2025présidée par Madame VISCONTINI assistée de Madame SOLLIET, Greffier

NATURE DU JUGEMENT

réputé contradictoire en premier ressort et au fond.

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,

Vu les articles 237 et suivants du code civil

Vu les articles 778 et 779 du code de procédure civile ;

PRONONCE la clôture à la date du 21 octobre 2025 ;

DECLARE recevables les pièces et conclusions signifiées jusqu’à cette date ;

DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ;

DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires entre époux et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux ;

PRONONCE le divorce de :

[R] [Y]

née le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 9]

[W] [G]

né le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 8] (République démocratique du Congo)

Mariés le [Date mariage 4] 2020 devant l’officier d’état civil de [Localité 11]

Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 10] ;

STATUANT sur les conséquences du divorce,

DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;

DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 25 novembre 2022 ;

DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE [R] [Y] et [W] [G] au paiement des dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par [R] [Y] à [W] [G] ;

RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES