Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab e, 31 mars 2026, n° 24/00682 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00682 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me MICHELON
JUGEMENT : [G] [S] [H] épouse [J] C/ [Y] [F], [A] [J]
N° MINUTE :
DU 31 Mars 2026
1ère Chambre cab E
N°de Rôle : N° RG 24/00682 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PLRF
DEMANDEUR:
[G] [S] [H] épouse [J]
née le 20 Septembre 1982 à [Localité 2] (BULGARIE)
de nationalité Bulgare, demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-6232 du 13/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]).
Représentée par Me Céline MICHELON, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
[Y] [F], [A] [J]
né le 04 Février 1972 à [Localité 4] (ITALIE), demeurant [Adresse 2]
non comparant ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Monsieur JULIEN
Greffier : Mme TEGGI
A l’audience non publique du 09 Décembre 2025
le prononcé du jugement étant fixé au 31 Mars 2026
l’affaire s’est tenue sans débât ni plaidoirie
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 31 Mars 2026
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d’appel,
DIT que le juge français est compétent concernant l’action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ;
DIT que la loi française est applicable à l’action en divorce ainsi qu’aux obligations alimentaires entre époux et aux demandes relatives au régime matrimonial des époux
PRONONCE le divorce de :
Madame [G] [H]
née le 20 septembre 1982 à [Localité 2] (bulgarie)
ET
Monsieur [Y] [J]
né le 4 février 1972 à [Localité 4]
Mariés le 18 septembre 2010 devant l’officier d’état civil de [Localité 5]
Sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal des articles 237 et 238 du code civil,
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 6] ;
STATUANT sur les conséquences du divorce,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux à l’égard de leurs biens à compter du 19 février 2024 ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [G] [H] aux entiers dépens de l’instance ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par Madame [G] [H] à Monsieur [Y] [J] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du code de procédure civile le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
Fait le 31 mars 2026,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur
- Guinée ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Durée ·
- Mer
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Préjudice corporel ·
- Tierce personne ·
- Future ·
- Préjudice d'agrement
- Vente forcée ·
- Report ·
- Exécution ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Avocat
- Veuve ·
- Domicile ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Conclusion ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Partie ·
- Audience publique ·
- Audience
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Adresses
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Juge consulaire
- Ville ·
- Habitation ·
- Usage ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Lot ·
- Amende civile ·
- Procédure accélérée ·
- Autorisation
- Procédure accélérée ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Fondement juridique ·
- Altération ·
- Chose jugée ·
- Jugement de divorce ·
- Titre gratuit ·
- Divorce contentieux ·
- Indemnité ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.