Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile jaf a, 13 novembre 2025, n° 22/05195
TJ Nîmes 13 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité de l'époux dans la rupture

    Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée, car le divorce a été prononcé aux torts exclusifs de l'époux.

  • Accepté
    Préjudice subi par l'épouse

    Le tribunal a condamné Monsieur [B] [L] [S] à verser des dommages et intérêts à son épouse, considérant qu'il avait causé un préjudice.

  • Rejeté
    Besoin d'une aide financière après le divorce

    Le tribunal a jugé que la demande de prestation compensatoire n'était pas justifiée dans les circonstances de l'affaire.

  • Rejeté
    Frais de justice engagés

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas fondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nîmes, 2e ch. civ. jaf a, 13 nov. 2025, n° 22/05195
Numéro(s) : 22/05195
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 21 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile jaf a, 13 novembre 2025, n° 22/05195