Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, j l d, 4 févr. 2024, n° 24/00405 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00405 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
J.L.D.
N° RG 24/00405 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4ACR
ORDONNANCE SUR
DEMANDE DE TROISIÈME PROLONGATION
DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
(Articles L.742-5 et suivants du Code de l’entrée
et du séjour des étrangers et du droit d’asile)
Devant Nous, M. LAMHOUT Michel vice-président au tribunal judiciaire de Paris, régulièrement désignée par ordonnance de roulement en date du 18 décembre 2023 et du tableau de service de permanence du samedi 03 février 2024 et dimanche 04 février 2027 en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents ou requis à d’autres fonctions dans la juridiction, assisté de Mme BOUCHEMA Lisa greffière
En présence de Madame [V] [Z] interprète en langue arabe, serment prêté ;
Vu les dispositions des articles L. 742-5 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté préfectoral d’expulsion en date du 02 décembre 2022 notifié à l’intéressé le 08 décembre 2022
;
Vu la décision écrite motivée en date du 06 décembre 2023 par laquelle le préfet a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire à compter du 06 décembre 2023 à 10h29 ;
Attendu que par décision écrite motivée en date du 08 décembre 2023, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu’au 06 janvier 2024 ;
Attendu que par décision écrite motivée en date du 06 janvier 2024, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu’au 04 Février 2024 ;
Attendu que le préfet n’est pas en mesure d’assurer le rapatriement de l’intéressé vers son pays d’origine avant le 04 Février 2024 ;
Vu la requête de l’Administration aux fins de prolongation de la rétention administrative réceptionnée par le greffe du Juge des Libertés et de la Détention le 04 février 2024
Monsieur le préfet, Monsieur le procureur de la République, Monsieur le chef du centre de rétention et l’intéressé ont été avisés dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
Avons fait comparaître devant nous,
Monsieur [T] [X]
né le 08 Août 2002 à [Localité 5]
de nationalité Algérienne,
demeurant [Adresse 2]
[Localité 3]
Après l’avoir avisé de son droit de choisir un avocat ou d’en demander un qui lui sera désigné d’office, en présence de Maître Samuel AITKAKI son conseil commis d’office ;
Après lui avoir rappelé les droits qui lui sont reconnus pendant la période de rétention (possibilité de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ou d’un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l’avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
En l’absence du procureur de la République avisé ;
Après avoir entendu Maître Joyce JACQUARD, du cabinet ACTIS AVOCAT, représentant la préfecture de Police de Paris, et le conseil de l’intéressé sur le fond ;
L’intéressé a déclaré : je confirme mon identité et ma nationalité.
SUR LE FOND
Attendu que l’autorité préfectorale justifie avoir effectué, pendant la première période de prolongation de la rétention administrative, les démarches nécessaires pour déterminer l’identité et la nationalité exactes de l’intéressé et pour obtenir un laissez-passer afin de mettre à exécution la mesure de reconduite à la frontière;
Attendu qu’il importe également de rappeler que Monsieur [X] représente une menace pour l’ordre public, puisque faisant l’objet d’un arrêté d’expulsion suite à sa condamnation criminelle pour viol; attendu que par ailleurs l’administration justifie de diligences récentes entreprises auprès des autorités consulaires algériennes;
Qu’il convient en conséquence d’ordonner la prolongation du maintien en rétention administrative de l’intéressé pour une durée de 15 jours supplémentaires ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en premier ressort et contradictoirement,
ORDONNONS la prolongation du maintien de Monsieur [T] [X] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de 15 jours, soit jusqu’au 19 février 2024
Fait à Paris, le 04 Février 2024, à 11h43
Le Juge des libertés et de la détention
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance et notification de ce qu’elle est susceptible d’un appel non suspensif devant le Premier Président de la Cour d’Appel, dans un délai de 24 heures de son prononcé, par une déclaration motivée transmise au greffe du service des étrangers de la Cour d’Appel, par tous moyens, dont le n° de télécopieur est : [XXXXXXXX01], et dont le courriel est [Courriel 4].
L’intéresséL’interprèteLe conseil de l’intéresséLe représentant du préfet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Provision ·
- Remise en état ·
- Moteur ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Restitution
- Désistement ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Protection
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Jugement ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Public ·
- Mer ·
- Juge des référés ·
- Immeuble ·
- Siège social ·
- Partie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Magistrat ·
- Trouble ·
- Saisine
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Vices ·
- Fins ·
- Saisie ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Imprimerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partenariat ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Constat ·
- Mission ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Crédit ·
- Résolution judiciaire
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Taux légal ·
- Dépôt à vue ·
- Mise en demeure ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Curatelle ·
- Santé publique ·
- Avis ·
- Trouble psychique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Réintégration ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes
- Partage ·
- Indivision ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Notaire ·
- Créance ·
- Taxes foncières
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Commission ·
- Barème ·
- Recours ·
- Blocage ·
- Sécurité sociale ·
- Droite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.