TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 8]

■

AFFAIRES

FAMILIALES

JAF section 4 cab 1

N° RG 23/37361

N° Portalis 352J-W-B7H-C2TJK

N° MINUTE :

JUGEMENT DE DIVORCE

Rendu le 06 juin 2024

Articles 233 -234 du code civil

DEMANDEUR

Monsieur [R] [B]

[Adresse 3]

[Localité 5] (ROYAUME-UNI)

Représenté par M^e Lorraine DELVA, avocat postulant – #J0121

DÉFENDERESSE

Madame [E] [L] épouse [B]

[Adresse 3]

[Localité 5] (ROYAUME-UNI)

Représentée par M^e Alexandre BOICHÉ, avocat plaidant – #B1213

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[N] [K]

LE GREFFIER

[Y] [T]

Copies exécutoires envoyées le

à

Copies certifiées conformes envoyées le

à

DÉBATS : A l’audience tenue le 27 Mars 2024, en chambre du conseil ;

JUGEMENT : prononcé publiquement par mise à disposition, contradictoire susceptible d’appel.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant en chambre du conseil, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire rendue publiquement et en premier ressort,

DIT que le juge aux affaires familiales près le Tribunal judiciaire de Paris est compétent pour statuer sur le divorce de Monsieur [B] et de Madame [L] et que la loi française est applicable à la demande en divorce ;

DIT que le juge aux affaires familiales près le Tribunal judiciaire de Paris est compétent pour statuer sur la liquidation et le partage du régime matrimonial des époux [B] et que leur régime matrimonial est soumis à la loi française ;

DIT que le juge aux affaires familiales près le Tribunal judiciaire de Paris est compétent pour statuer sur les obligations alimentaires entre les époux et que la loi française est applicable entre les époux ;

CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, le divorce de :

Mme [E] [J] [V] [L]

Née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 10] (Bas-Rhin)

et

Monsieur [R] [B]

Né [Date naissance 2] 1975 à [Localité 9] (Maroc)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2005 devant l’officier d’état civil de la commune de à [Localité 7] ( Hauts-de-Seine) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier d’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 6] et la mention en marge des actes d’état-civil concernés ;

DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 30 aout 2023 ;

AUTORISE Mme [L] à faire usage du nom de son époux postérieurement au prononcé du divorce ;

CONSTATE la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DONNE acte aux parties de leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;

CONDAMNE M. [B] à payer à Mme [L] la somme de 1 752 569 euros à titre de prestation compensatoire ;

CONDAMNE, en tant que de besoin, M. [B] au paiement de cette prestation compensatoire ;

DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties ;

DIT que la présente décision sera signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;

Fait à [Localité 8], le 06 juin 2024

Tifenn GUILLOTIN Marion LIEVRE

Greffière Juge aux affaires familiales