Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 31 déc. 2024, n° 24/57663 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/57663 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS [ Adresse 9 ], S.A.S. Smart IM c/ SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L S |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 24/57663 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6GSS
N° :7/MM
Assignation du :
07 Novembre 2024
N° Init : 24/55018
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+1 expert
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 31 décembre 2024
par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Minas MAKRIS, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSES
SAS [Adresse 9]
[Adresse 4]
[Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentées par Me Christian PAUTONNIER, avocat au barreau de PARIS – #L0159
DEFENDEURS
Monsieur [Z] [V]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Madame [C] [O]
[Adresse 1]
[Localité 7]
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L S
[Adresse 3]
[Localité 8]
représentés par Me Benoît ESTELLON, avocat au barreau de PARIS – P0205
DÉBATS
A l’audience du 26 Novembre 2024, tenue publiquement, présidée par Fanny LAINÉ, Première vice-présidente adjointe, assistée de Estelle FRANTZ, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 07 novembre 2024 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 10 Septembre 2024 par laquelle Madame [L] [K] [S] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte à la défenderesse de ses protestations et réserves ;
RENDONS COMMUNE à :
— Monsieur [Z] [V]
— Madame [C] [O]
— la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE L S
notre ordonnance de référé du 10 Septembre 2024 ayant commis Madame [L] [K] [S] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A PARIS, le 31 décembre 2024
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS Fanny LAINÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Bail d'habitation ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Habitation ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Administration ·
- Magistrat
- Facturation ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Chauffeur ·
- Prescription médicale ·
- Véhicule ·
- Pénalité ·
- Frais de transport ·
- Immatriculation ·
- Tableau
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résiliation du bail ·
- Paiement des loyers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Location meublée ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Défaut de paiement ·
- Sommation ·
- Protection
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Héritier ·
- Tirage ·
- Prix ·
- Vente ·
- Véhicule ·
- Meubles ·
- Donations
- Caution ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Terme ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Recours ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Juge ·
- Assignation
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Contentieux ·
- Assurances facultatives ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Décision implicite ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Contestation ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Traumatisme ·
- Certificat
- Désinfection ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nuisance ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Juridiction ·
- Notification ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Détention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.