Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 2e sect., 12 nov. 2024, n° 22/11885 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/11885 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
8ème chambre
2ème section
N° RG 22/11885
N° Portalis 352J-W-B7G-CXW6F
N° MINUTE :
Assignation du :
25 Août 2022
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 12 Novembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [V] [T]
[Adresse 1]
[Localité 8] (ARMENIE) et élisant domicile pour les besoins des présentes au [Adresse 3] à [Localité 10]
représenté par Maître Thomas MALVOLTI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #234
DEFENDEUR
Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2], représenté par son syndic, le Cabinet EGIM, SARL
[Adresse 6]
[Localité 7]
représenté par Maître Antoine GUECHE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #J0022
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Frédéric LEMER GRANADOS, Vice-Président
assisté de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
en premier ressort
Par acte d’huissier du 25 août 2022, Monsieur [V] [T] a fait assigner le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à Paris 8ème devant le tribunal judiciaire de Paris afin de solliciter, à titre principal, l’annulation de l’assemblée générale du 4 juillet 2022 en son entier et, à titre subsidiaire, l’annulation des résolutiuons n° 9, 10, 21, 22 et 23 de ladite assemblée.
Par conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 12 juillet 2024, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, Monsieur [V] [T] demande au juge de la mise en état de la 8ème chambre – 2ème section du tribunal judiciaire de Paris, au visa des articles 394 et 395 du code de procédure civile, de :
RECEVOIR le demandeur en son désistement d’instance et d’action sous réserve de l’acception de ce désistement par le défendeur ;
RECEVOIR l’acceptation du syndicat des copropriétaires du [Adresse 5] du désistement de M. [T] ;
DECLARER parfait le désistement d’instance et d’action ;
CONSTATER l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro de RG 22/11885 ;
JUGER que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés.
Par conclusions d’incident notifiées par voie électronique le 24 juillet 2024, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à Paris 8ème demande au juge de la mise en état de la 8ème chambre – 2ème section du tribunal judiciaire de Paris, au visa de l’article 395 du Code de procédure civile, de :
ACTER le désistement d’instance et d’action de M. [V] [T] ;
ACTER que le Syndicat des copropriétaires du [Adresse 4] accepte purement et simplement le désistement d’instance et d’action de M. [V] [T] ;
En conséquence,
DECLARER le désistement d’instance et d’action parfait ;
CONSTATER l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal judiciaire de Paris ;
JUGER que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés à l’occasion de la présente procédure.
Motifs de la décision
I – Sur le désistement d’instance et d’action
Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du Code de procédure civile,
Le désistement d’instance et d’action de Monsieur [V] [T] est parfait, compte tenu de son acceptation en défense par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 11], conformément aux dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, et emporte extinction de l’instance ainsi que renonciation à l’action.
II – Sur les frais et dépens
Vu l’article 399 du Code de procédure civile.
Compte tenu de l’accord intervenu entre les parties sur ce point, il convient de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.
Par ces motifs :
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible de recours,
— Constate le désistement parfait d’instance et d’action de Monsieur [V] [T] à l’égard du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 11] dans le cadre de la procédure enregistrée sous le numéro de RG 22/11885,
— Dit qu’il emporte extinction de l’instance et renonciation à l’action,
— Laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens,
— Déboute les parties de leurs autres demandes plus amples ou contraires.
Faite et rendue à [Localité 9] le 12 Novembre 2024
La Greffière Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Recours
- Habitat ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Juriste ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Salarié
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Santé publique ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Public ·
- Adresses
- Ville ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Acquéreur ·
- Bail ·
- Acte de vente ·
- Loyers impayés ·
- Action ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Mission ·
- Dépense de santé ·
- Vienne ·
- Référé
- Virement ·
- Banque ·
- Devoir de vigilance ·
- Ags ·
- Profit ·
- Exécution provisoire ·
- Compte ·
- Utilisation anormale ·
- Constitution ·
- Exécution
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Jugement ·
- Date ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Pierre ·
- Bail d'habitation ·
- Loyer ·
- Sommation ·
- Régularisation ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation
- Juge des référés ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Distribution ·
- Urgence ·
- Part
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Formulaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.