Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 18 déc. 2024, n° 17/03249 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 17/03249 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - remplacement du notaire commis |
| Date de dernière mise à jour : | 23 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre
N° RG 17/03249
N° Portalis 352J-W-B7B-CJ6SL
N° MINUTE :
Assignation du :
15 Juin 2007
ORDONNANCE DU JUGE COMMIS AU PARTAGE
rendue le 18 Décembre 2024
DEMANDEURS
Madame [T] [K] [U] veuve [XY]
[Adresse 8]
[Localité 18]
Madame [YP] [P] [I] [H] [XY] épouse [MV]
[Adresse 10]
[Localité 21]
Représentées par Maître Caroline UZAN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1570
Monsieur [F] [VY] [N] [XY]
[Adresse 2]
[Localité 13]
Représenté par Maître Marion NAIGEON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0152
DEFENDEURS
Madame [G] [H] [XY] épouse [M]
[Adresse 4]
[Localité 14]
Représentée par Maître Philippe ZAGURY de la SELARL PESTEL DEBORD ZAGURY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0790
Monsieur [W] [VY] [XY]
[Adresse 12]
[Localité 16]
Représenté par Maître Laurent MEILLET de l’AARPI TALON MEILLET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0428
Madame [TG] [D] veuve [XY], intervenante volontaire
[Adresse 5]
[Localité 15]
Monsieur [VL] [XY], intervenant volontaire
[Adresse 5]
[Localité 15]
Représentés par Maître Etienne RIONDET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0024
Madame [O] [XY] épouse [J]
[Adresse 11]
[Localité 22]
Monsieur [TL] [KP], intervenant volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 6]
[Localité 17]
Madame [X] [KP], intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 6]
[Localité 17]
Madame [C] [XY], intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 1]
[Localité 16]
Madame [E] [XY], intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 1]
[Localité 16]
Madame [A] [XY],intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 1]
[Localité 16]
Madame [PU] [XY], intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 9]
[Localité 20]
Monsieur [Z] [XY], intervenant volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 9]
[Localité 20]
Monsieur [S] [XY], intervenant volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 9]
[Localité 20]
Madame [B] [XY], intervenante volontaire venant aux droits de Monsieur [NH] [XY]
[Adresse 9]
[Localité 20]
Représentés par Maître Frédéric SAMAMA, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D1267
PARTIE INTERVENANTE
SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE [Localité 19]
[Adresse 7]
[Localité 19]
Représentée par Maître François DUPUY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0873
* * *
MAGISTRAT COMMIS AU PARTAGE
M. Jerôme HAYEM, Vice-Président
assisté de Adélie LERESTIF, Greffière.
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
* * *
Vu l’article 1371 du code de procédure civile;
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Paris du 23 septembre 2010 ayant ouvert les opérations de partage;
Vu notre bulletin du 30 septembre 2024 convoquant le notaire commis à notre audience du 13 novembre suivant;
Vu les observations de maître Frédéric Samama notifiées par voie électronique le 11 décembre 2024;
Vu les observations de maître Etienne Riondet notifiées par voie électronique le 10 décembre 2024;
Vu les observations de maître Marion Naigeon notifiées par voie électronique le 9 décembre 2024;
Vu les observations de maître Laurent Meillet notifiées par voie électronique le 6 décembre 2024;
Attendu que, malgré la demande qui lui avait été faite, le notaire commis n’a pas comparu à l’audience du 13 novembre 2024;
Qu’il convient donc de le remplacer afin que les opérations de partage puissent avancer;
Que [T] [U] et [YP] [XY] n’ont pas donné leur accord pour que soit désignée maître [Y] [R] en remplacement de maître [KJ] [V], notaire commis comme proposé par les autres parties;
Qu’il convient donc de désigner maître [IJ] [L];
PAR CES MOTIFS,
Nous, juge commis, statuant par mise à disposition au greffe,
DÉCHARGEONS maître [KJ] [V] de sa mission;
COMMETTONS en ses lieu et place maître [IJ] [L] exerçant [Adresse 3] à [Localité 23];
DISONS que le notaire déchargé doit remettre au notaire le substituant la provision versée par les parties réduite des éventuels débours exposés par lui;
RENVOYONS l’affaire à l’audience du 19 février 2025 à 14h45 pour transmission par le notaire d’une attestation de réception du reliquat de provision détenue par [KJ] [V] et d’un rapport d’étape;
Faite et rendue à Paris le 18 Décembre 2024
La Greffière Le Juge commis au partage
Adélie LERESTIF Jerôme HAYEM
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts moratoires ·
- Charges de copropriété ·
- Moratoire ·
- Titre ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
- Saisie conservatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Resistance abusive ·
- Qualités ·
- Amende civile ·
- Partie
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Contentieux ·
- Immatriculation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause pénale ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion
- Centre commercial ·
- Copropriété ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Vote ·
- Syndic ·
- Assemblée générale
- Injonction de payer ·
- Acte de vente ·
- Opposition ·
- Charges ·
- Budget ·
- Fins de non-recevoir ·
- Préjudice moral ·
- Procédure civile ·
- Préjudice ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Transaction ·
- Enseigne ·
- Juge ·
- Expédition
- Compagnie d'assurances ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Reporter ·
- Procédure civile ·
- Indemnisation ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Titre ·
- Référé ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Véhicule ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Prix ·
- Délivrance
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Gérant ·
- Dépôt ·
- Procédure ·
- Diligences ·
- Adresses
- Redevance ·
- Foyer ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résidence ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.