Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 29 avril 2024, n° 23/59531
TJ Paris 29 avril 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Délai de forclusion pour la déclaration de sinistre

    La cour a constaté que la déclaration de sinistre a été faite après le délai de forclusion, rendant la demande de désignation d'expert irrecevable.

  • Accepté
    Frais exposés pour répondre à l'assignation

    La cour a jugé que les frais exposés par les défendeurs pour répondre à l'assignation doivent être pris en charge par la SCI TOISONILLE.

  • Accepté
    Frais exposés pour répondre à l'assignation

    La cour a jugé que les frais exposés par les défendeurs pour répondre à l'assignation doivent être pris en charge par la SCI TOISONILLE.

  • Accepté
    Frais exposés pour répondre à l'assignation

    La cour a jugé que les frais exposés par le défendeur pour répondre à l'assignation doivent être pris en charge par la SCI TOISONILLE.

  • Accepté
    Frais exposés pour répondre à l'assignation

    La cour a jugé que les frais exposés par le défendeur pour répondre à l'assignation doivent être pris en charge par la SCI TOISONILLE.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 29 avr. 2024, n° 23/59531
Numéro(s) : 23/59531
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 29 avril 2024, n° 23/59531