Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 15 févr. 2024, n° 23/36309 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/36309 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
POLE FAMILLE
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 1
N° RG 23/36309
N° Portalis 352J-W-B7H-C2DRF
N° MINUTE
JUGEMENT DE DIVORCE
rendu le 15 février 2024
Art. 237 et suivants du Code Civil
DEMANDERESSE
Madame [Z] [M] épouse [O]
domiciliée : chez M. [X] [R]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Avec l’assistance de Maître Anne-sophie HATINGUAIS – KERAUDREN, avocat, #G0692
DÉFENDEUR
Monsieur [V] [O]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Non représenté,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Pauline FOSSAT
LE GREFFIER
[E] [T]
DÉBATS : En chambre du conseil, hors la présence du public
DÉCISION : Réputée contradictoire, rendue publiquement en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant, après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire rendue publiquement et en premier ressort,
CONSTATE l’altération définitive du lien conjugal entre les parties ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Monsieur [V], [C] [O]
né le [Date naissance 2] 1982
à [Localité 11]
et
Madame [Z], [I], [K] [M]
née le [Date naissance 3] 1982
à [Localité 8]
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2012 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 12],
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier d’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 9] et la mention en marge des actes d’état-civil concernés,
DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 24 février 2021,
RAPPELLE à chacun des époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint à la suite du divorce,
CONSTATE la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage en considération de la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
CONDAMNE Mme [Z] [M] aux dépens de l’instance,
DIT que la présente décision sera signifiée par huissier de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Signé par Pauline FOSSAT, exerçant les fonctions de juge aux affaires familiales et par Simon CHAMBRAUD, greffier, auquel le magistrat signataire a rendu la minute.
Fait à [Localité 10] le 15 Février 2024
Simon CHAMBRAUD Pauline FOSSAT
Greffier Vice Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Constat d'huissier ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Huissier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Prétention
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Contentieux ·
- Contestation
- Vente amiable ·
- Crédit immobilier ·
- Créanciers ·
- Acquéreur ·
- Développement ·
- Saisie immobilière ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Consignation ·
- Vente forcée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Vendeur ·
- Juge des référés ·
- Consorts ·
- Délai ·
- Vice caché ·
- Rapport ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Procédure
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Paiement ·
- Report ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil syndical ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Installation ·
- Partie commune ·
- Protection
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Baleine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Mer ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Dissolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Dommage ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire
- Recevabilité ·
- Épouse ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Vente ·
- Interdiction ·
- Suspension ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Recours
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Motif légitime ·
- Évaluation ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.