Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 4, 8 oct. 2024, n° 24/36559 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/36559 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 4
N° RG 24/36559 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4TPX
N° MINUTE :
JUGEMENT
Rendu le 08 Octobre 2024
Articles 233 -234 du code civil
DEMANDERESSE
Madame [W] [F] épouse [V]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Comparante assistée de Me Julie CUKROWICZ ARFI, Avocat, #C703,
DÉFENDEUR
Monsieur [E] [V]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Comparant assisté de Me Sintes DINGAMGOTO, Avocat, #D1086,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[L] [C]
LE GREFFIER
[N] [R]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 17 septembre 2024, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la requête conjointe déposée le 1er août 2024
Vu l’acte sous signature privée contresigné par avocats en date du 28 mars 2024 par lequel les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
CONSTATE que le juge français est compétent en matière de divorce et de liquidation du régime matrimonial des époux ;
DIT que la loi française est applicable au divorce et à la liquidation du régime matrimonial des époux ;
PRONONCE en application des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [W] [F]
née le [Date naissance 4] 1990 à [Localité 9] (ALGERIE)
et
Monsieur [E], [D] [V]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 8] (ALGERIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2019 à [Localité 12]
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
HOMOLOGUE la convention de divorce des parties du 28 mars 2024 annexée à la présente décision et lui DONNE force exécutoire ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
RAPPELLE que la présente décision est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de la signification par voie d’huissier.
Fait à [Localité 11], le 08 Octobre 2024
Farida MEHRI [L] [C]
Greffier Juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Déchéance du terme ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Procédure
- Pénalité ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Faux ·
- Travail ·
- Fraudes ·
- Prestation ·
- Maladie professionnelle ·
- Santé ·
- Montant
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Indemnité ·
- Crédit ·
- Défaillant ·
- Banque centrale européenne ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Bail
- Vacances ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement
- Assurances ·
- Régime de retraite ·
- Versement ·
- Rente ·
- Capital ·
- Épargne ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Retraite supplémentaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Juridiction
- Location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Restaurant ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Conditions générales ·
- Taux légal ·
- Indemnité ·
- Intérêt
- Enfant ·
- Mainlevée ·
- Contribution ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Mère ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Ensemble immobilier ·
- Cabinet ·
- Mise en demeure
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Commissaire de justice ·
- Consommation d'eau ·
- Bailleur ·
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.