Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 20 décembre 2024, n° 22/35566
TJ Paris 20 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Fondement légal du divorce

    Le tribunal a constaté que les conditions pour prononcer le divorce étaient réunies, statuant ainsi en faveur de la demande de divorce.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée et a donc débouté Madame [J] [K].

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a jugé que les conditions pour accorder une prestation compensatoire n'étaient pas remplies, déboutant ainsi Madame [J] [K].

  • Rejeté
    Droit à l'usage du nom d'épouse

    Le tribunal a rappelé qu'à la suite du divorce, chaque époux perd l'usage du nom de l'autre, rejetant ainsi la demande de Madame [J] [K].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 20 déc. 2024, n° 22/35566
Numéro(s) : 22/35566
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 20 décembre 2024, n° 22/35566