Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 14 mai 2024, n° 24/00348 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00348 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le : 14/05/2024
à : Monsieur [D] [Z]
Copie exécutoire délivrée
le : 14/05/2024
à : Me Florian DUCHMANN
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 24/00348 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3Y5R
N° MINUTE :
8/2024
JUGEMENT
rendu le mardi 14 mai 2024
DEMANDEUR
Le Syndicat des copropriétaires DE L’IMMEUBLE [Adresse 1] ET [Adresse 2] [Localité 5], Représenté par son Syndic la Société AGENCE [Adresse 6] – [Adresse 6] – [Localité 5]
représenté par Me Florian DUCHMANN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C1887
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [Z], demeurant [Adresse 3] – [Localité 4]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, statuant en juge unique
assistée de Florian PARISI, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 05 mars 2024
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 14 mai 2024 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Florian PARISI, Greffier
Décision du 14 mai 2024
PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/00348 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3Y5R
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [Z] [D] est propriétaire d’un bien constituant le lot N° 19 de l’ensemble immobilier [Adresse 1] et [Adresse 2] [Localité 5]
le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES a saisi la juridiction puisque Monsieur [Z] a laissé de nombreuses charges de copropriété impayées depuis plusieurs mois.
Le syndicat des copropriétaires l’a sommé, par une mise en demeure de lui régler une somme à ce titre.
Par acte d’huissier du 23/10/2023,une assignation devant la juridiction a été délivrée par le syndicat des copropriétaires au défendeur afin de condamner ce dernier à lui payer les sommes suivantes de :
-5882,98 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 22/08/2023 avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer
-593,91 Euros au titre des frais
La capitalisation des intérêts
-2500,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-2000,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation du défendeur aux entiers dépens,
A l’audience de plaidoirie le syndicat des copropriétaires sollicite de la juridiction :
-5882,98 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 22/08/2023 avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer
-593,91 Euros au titre des frais
La capitalisation des intérêts
-2500,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-2000,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation du défendeur aux entiers dépens,
A l’audience du 05/03/2024 , le syndicat des copropriétaires , représenté par son conseil, maintient ses demandes ,
Citée à l’étude par l’huissier instrumentaire, le défendeur, Monsieur [Z] est ni comparant ni représenté
L’affaire a été mise en délibéré au 14/05/2024.
MOTIFS DE LA DECISION
En vertu des articles 472 et 473 du code de Procédure Civile, il sera statué sur le fond par jugement contradictoire dès lors que le défendeur est représenté à l’audience de plaidoirie après avoir été cité par l’étude de l’huissier, et que le jugement est rendu en premier ressort.
Attendu que le syndicat des copropriétaires sollicite de la juridiction :
-5882,98 euros au titre de son arriéré de charges de copropriété arrêté au 22/08/2023 avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer
-593,91 Euros au titre des frais
La capitalisation des intérêts
-2500,00 euros à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive au paiement
assorti de l’exécution provisoire,
-2000,00 euros au titre de l’article 700 du code de Procédure Civile
— l’exécution provisoire
ainsi que la condamnation du défendeur aux entiers dépens,
Sur les charges de copropriété et de travaux
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965 telle que modifiée, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. La copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires verse aux débats :
— extrait de matrice cadastrale
— mise en demeure
— appels de fonds
— PV d’assemblée générale
— le décompte de la créance , présentant un solde au titre des charges de copropriété et au titre des frais nécessaires.
— contrat de syndic
Attendu que Monsieur [Z] non comparant ni représenté à l’audience de plaidoirie ne justifie pas de sa libération
Attendu qu’il convient de dire que la créance s’élève à la somme de 5882,98 Euros au titre des charges de copropriété impayées au 3 ième trimestre 2023
Attendu que les intérêts au taux légal courent à compter de l’assignation
Attendu qu’en vertu de l’article 1343-2 du Code Civil il convient de prononcer la capitalisation des intérêts
Sur les frais de recouvrement
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, en sa rédaction issue de la loi n°2006-872 du 13 juillet 2006, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le demandeur, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice.
Attendu que les frais sont fixés à la somme de 593,91 Euros
.
Sur les dommages et intérêts
L’article 1153 alinéa 4 du code civil dispose que le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts, distincts des intérêts moratoires de la créance.
La carence du défendeur à payer les charges a causé des difficultés de trésorerie au syndicat des copropriétaires, qui a été contraint de faire l’avance des fonds nécessaires pour accomplir sa mission d’entretien des parties communes et de bon fonctionnement des équipements communs.
En conséquence,le défendeur sera condamné à payer la somme de 500,00 euros à titre de dommages et intérêts au Syndicat des copropriétaires.
Sur les demandes accessoires
Compte tenu de l’équité et de la situation économique des parties, il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires les sommes exposées par lui dans la présente instance et non comprises dans les dépens. Il convient donc de condamner le défendeur à lui verser la somme de 1000,00 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Monsieur [Z] qui succombe à l’instance, supportera les dépens
Au vu des conséquences d’une défaillance du copropriétaire sur le budget de la copropriété, il y a lieu de dire que l’exécution provisoire est de droit
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire , en premier ressort, mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [Z] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 5882,98 euros au titre des charges de copropriété impayées et ce avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation en date du 3 ième trimestre 2023 , CONDAMNE Monsieur [Z] [D] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 593,91 euros au titre des frais
Prononce la capitalisation des intérêts
CONDAMNE Monsieur [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 500,00 euros à titre de dommages et intérêts,
CONDAMNE Monsieur [Z] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble la somme de 1000,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE le défendeur aux dépens .
Dit que l’exécution provisoire est de droit
Ainsi jugé les jour, mois, an susdits.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défaillant ·
- Parking ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie ·
- Bâtiment ·
- Plâtre ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice
- Consolidation ·
- Société d'assurances ·
- Europe ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Provision
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Citation ·
- Procédure ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit renouvelable ·
- Utilisation ·
- Consommation ·
- Compte courant ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Plan ·
- Capital ·
- Titre ·
- Compte
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Santé ·
- Carrière ·
- Commissaire de justice ·
- Sapiteur ·
- Demande ·
- Déficit
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Meubles ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Personne concernée ·
- Prolongation
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dissolution ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Associé ·
- Mandataire ad hoc ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Publication ·
- Clôture
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Industrie ·
- Facture ·
- Énergie alternative ·
- Accord ·
- Énergie atomique ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Résiliation ·
- Collaboration ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.