Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 27 novembre 2025, n° 25/04798
TJ Paris 27 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    La cour a constaté que le locataire n'a pas acquitté les sommes dues dans le délai imparti après le commandement de payer, rendant la résiliation du contrat d'occupation légitime.

  • Accepté
    Résiliation du contrat d'occupation

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison de la résiliation du contrat d'occupation et du non-respect des obligations par le locataire.

  • Accepté
    Montant des arriérés de loyer

    La cour a constaté que le locataire devait une somme précise au titre des redevances impayées, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que le locataire devait une indemnité d'occupation équivalente à la redevance mensuelle jusqu'à son départ effectif.

  • Accepté
    Frais de justice engagés

    La cour a décidé de condamner le locataire à payer une somme au titre des frais de justice, conformément à l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jcp acr fond, 27 nov. 2025, n° 25/04798
Numéro(s) : 25/04798
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 7 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 27 novembre 2025, n° 25/04798