Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 18 févr. 2025, n° 24/04227 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04227 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats avec révocation de l'ord. de clôture |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/04227
N° Portalis 352J-W-B7I-C4P4S
N° MINUTE :
ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 18 Février 2025
DEMANDERESSE
S.A.S. LOCAM
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Guillaume MIGAUD, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire #129
DEFENDERESSES
Madame [K] [B]
[Adresse 4]
[Localité 5]
représentée par Me François PELCENER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0346
S.A.S. BFORBIZ, représentée par son liquidateur judiciaire, la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [L]
[Adresse 2]
[Localité 6]
défaillante
NOUS, Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Nadia SHAKI, Greffier,
Décision du 18 Février 2025
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/04227
Vu l’ordonnance de clôture du 10 septembre 2024 ;
Vu l’article L. 237-2 alinéa 2 du code de commerce,
Vu les articles 799 dernier alinéa et 803 du code de procédure civile ;
Attendu que préalablement à l’ouverture des débats devant le tribunal, il a été fait état, devant le juge de la mise en état, d’un jugement du tribunal de commerce d’Evry rendu le 24 septembre 2024 et prononçant la clôture de la liquidation judiciaire de la société Bforbiz pour insuffisance d’actifs ;
Que cette décision a fait l’objet d’une publication le 3 octobre 2024 au bulletin officiel des annonces civiles et commerciales (annonce n° 2367) ; qu’elle a en outre été suivie d’une décision de radiation d’office de la société Bforbiz du registre du commerce et des sociétés au visa de l’article R. 123-129 1° du code de commerce ;
Attendu que le juge de la mise en état, prenant acte de ces éléments et faisant application de l’article L. 237-2 alinéa 2 du code de commerce, constate la disparition de la personnalité morale de la société Bforbiz ;
Attendu que ces circonstances, survenues postérieurement au prononcé de l’ordonnance de clôture, constituent une cause grave justifiant sa révocation d’office par le juge de la mise en état, conformément aux articles 799 dernier alinéa et 803 du code de procédure civile ;
Que l’affaire est en conséquence renvoyée à la mise en état, dans les termes visés au dispositif de la présente ordonnance ;
PAR CES MOTIFS :
Nous, juge de la mise en état,
RÉVOQUONS l’ordonnance de clôture du 10 septembre 2024 ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état (dématérialisée) du 06 mai 2024 à 13 heures 40 pour :
— conclusions de désistement des parties de l’ensemble de leurs demandes à l’encontre de la SAS BFORBIZ, ou ;
— justification de l’engagement d’une procédure aux fins de désignation d’un mandataire ad’hoc pour permettre la représentation de la SAS BFORBIZ jusqu’à l’issue de l’instance ;
Fait à [Localité 7], le 18 Février 2025.
LE GREFFIER, LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses
- Crédit foncier ·
- Vente amiable ·
- Commandement ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Émoluments ·
- Prix ·
- Bien immobilier ·
- Immobilier
- Prolongation ·
- Commettre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menace de mort ·
- Identité ·
- Régularité ·
- Interpellation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partage amiable ·
- Libye ·
- Aide juridictionnelle ·
- Effets du divorce ·
- Notaire ·
- Dissolution ·
- Partie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Publicité
- Israël ·
- Successions ·
- Testament ·
- Donations ·
- Résidence habituelle ·
- Décès ·
- Partage ·
- Réglement européen ·
- Loi applicable ·
- Indivision successorale
- Virement ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Aquitaine ·
- Sms ·
- Authentification ·
- Prévoyance ·
- Monétaire et financier ·
- Cartes ·
- Client
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Juge
- Amiante ·
- Immobilier ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Partie ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Action directe
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Logement ·
- Vente ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Bail ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Cession ·
- Pêche maritime ·
- Actif ·
- Parcelle ·
- Immobilisation incorporelle ·
- Cadastre ·
- Installation ·
- Épouse ·
- Action
- Loyer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Clause resolutoire ·
- Charges
- Ingénierie ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Service ·
- Partie commune ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Surcharge ·
- Expert ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.