Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 25 mars 2025, n° 24/06974
TJ Paris 25 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de prêt et de cautionnement

    Le tribunal a constaté que la CEGC avait bien versé des sommes à la banque en vertu de son engagement de caution, justifiant ainsi la demande de remboursement.

  • Accepté
    Difficultés financières et existence de garanties

    Le tribunal a jugé équitable d'accorder un report de paiement de douze mois, permettant à Monsieur [F] de régulariser sa situation financière.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 9e ch. 2e sect., 25 mars 2025, n° 24/06974
Numéro(s) : 24/06974
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 9e chambre 2e section, 25 mars 2025, n° 24/06974