Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 18 juin 2025, n° 20/05231 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/05231 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
3ème chambre
3ème section
N° RG 20/05231
N° Portalis 352J-W-B7E-CSGZJ
N° MINUTE :
DÉSISTEMENT
ORDONNANCE
rendue le 18 juin 2025
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [D]
45 via della Panetteria
00187 Rome (ITALIE)
représenté par Maître Alexis VICHNIEVSKY de la SELARL OSMOSE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0444
DÉFENDERESSE
S.A.S. RESPIRE
24 rue Louis Blanc
75010 PARIS
représentée par Maître Vanessa BOUCHARA de la SELARL CABINET BOUCHARA – Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0594
Le :
copies certifiées conformes
délivrées à :
— Me Alexis VICHNIEVSKY #P0444
— Me Vanessa BOUCHARA #C0594
Décision du 18 juin 2025
3ème chambre 3ème section
N° RG 20/05231 – N° Portalis 352J-W-B7E-CSGZJ
Nous Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Stanleen JABOL, greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 17 juin 2020 par Monsieur [Y] [D] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 16 avril 2025 Monsieur [Y] [D] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.A.S. RESPIRE ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 10 avril 2025, la S.A.S. RESPIRE accepte ce désistement et se désiste de ses demandes reconventionnelles.
Les désistements réciproques sont donc parfaits.
Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens exposés.
MOTIFS
Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 1er et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de Monsieur [Y] [D], ainsi que celui de la la S.A.S. RESPIRE, et de laisser à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens, conformément à l’accord intervenu.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [Y] [D] à l’encontre de la S.A.S. RESPIRE ;
Déclarons parfait le désistement par la S.A.S. RESPIRE de ses demandes reconventionnelles formées à l’encontre de Monsieur [Y] [D].
Constatons l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°20/05231 et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés.
Faite à PARIS, le 18 juin 2025
La greffière Le juge de la mise en état
Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Congé pour vendre ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Offre ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Promesse de vente ·
- Délai
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Assistance ·
- Poste ·
- Expertise ·
- Médecin ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Immeuble ·
- Budget ·
- Charges
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Habitat
- Tribunal judiciaire ·
- Fracture ·
- Préjudice corporel ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité ·
- Famille ·
- Établissement recevant ·
- Risque d'incendie ·
- Recevant du public ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Dette ·
- Allocation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution ·
- Adresses
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Cantal ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Partage amiable ·
- Créanciers
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Action en responsabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Valeur économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vente amiable ·
- Privilège ·
- Hypothèque ·
- Débiteur ·
- Prix ·
- Exécution ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Examen médical ·
- Carolines
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Réquisition ·
- Établissement hospitalier ·
- Copie ·
- Idée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.