Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 27 mars 2025, n° 24/00273 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00273 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société anonyme de droit luxembourgeois c/ GRAMONT SAS, BANQUE INTERNATIONALE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION
Rendu le 27 Mars 2025
N° RG 24/00273 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5Y2P
MINUTE N° 99/2025
copie exécutoire délivrée à :
Me DALET VENOT
Me BRACKA
Le :
A l’audience publique de ce jour, devant nous Madame Bénédicte DJIKPA, 1ère Vice-Présidente adjointe Juge de l’Exécution assistée de Madame Lise JACOB, greffière, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
CRÉANCIER POURSUIVANT
BANQUE INTERNATIONALE A LUXEMBOURG
Société anonyme de droit luxembourgeois
[Adresse 7]
LUXEMBOURG (LUXEMBOURG)
représentée par Me Stéphanie DALET VENOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire D0673
DÉBITEUR SAISI
GRAMONT SAS
Immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le numéro 443 133 111
[Adresse 1]
[Localité 9]
Ayant pour avocat Me Didier BRUÈRE-DAWSON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire L0260, non comparante, non représentée
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu le jugement d’orientation du 05 décembre 2024,
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales LE PARISIEN du 18 février 2025, LE FIGARO du 18 février 2025, avec une insertion sur le site internet LICITOR le 30 janvier 2025 puis d’une publicité rectificative le 10 mars 2025 ;
A la requête du poursuivant la BANQUE INTERNATIONALE A LUXEMBOURG ayant pour avocat Me Stéphanie DALET VENOT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire D0673
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 18 076 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé en lot UNIQUE dans un ensemble immobilier sis [Adresse 4], les lots n°104, n°133, n°143, n°145 et n°[Cadastre 6] de l’EDD, cadastrés section AX, n° de plan [Cadastre 2], pour une contenance de 00ha 20a 78ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède.
Au profit de la SASU UL IMMO, immatriculée au RCS de [Localité 12] sous le numéro 833 138 969 dont le siège est au [Adresse 8], représentée par son Président UL INVESTMENTS, société commerciale étrangère immatriculée au RCS, domiciliée au [Adresse 5] (LUXEMBOURG), par Monsieur [Y] [T], son Directeur Général, domicilié à [Localité 10] et EXPONENS CONSEIL ET EXPERTISE SAS,domiciliée au [Adresse 3].
Représentée par Me Denis BRACKA, avocat au Barreau de PARIS, vestiaire D 2139
Étant précisé que l’adjudication est faite en vue de la revente desdits biens dans le délai de cinq ans et qu’elle est placée sous le régime de l’art. 1115 du Code Général des Impôts.
Au prix de DEUX MILLIONS CENT CINQUANTE-CINQ MILLE EUROS (2 155 000 euros)
La greffière La juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Déclaration au greffe ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Délégation ·
- Délais ·
- Audience
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Magistrat ·
- Angleterre ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Régularité ·
- Assignation à résidence
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise judiciaire ·
- Dépôt ·
- Consultant ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Clause
- Consultant ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Service médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Cliniques ·
- Recours ·
- Examen ·
- Juridiction competente
- Assistant ·
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Refus ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Remise en état ·
- Intempérie ·
- Délai de prévenance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- In solidum
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Dire
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Forclusion ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Solde ·
- Contentieux ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Référé ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Faculté ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Citation ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.