Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, surendettement, 17 févr. 2025, n° 24/00746 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00746 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Etablissement public PARIS HABITAT-OPH c/ Société FCT SAVOIR-FAIRE, Société HOIST FINANCE AB, S.A.S. ODEALIM, Société MCS ET ASSOCIES, Etablissement public CAF DU VAL DE MARNE, Société VEOLIA EAU ILE DE FRANCE, Société EDF SERVICE CLIENT, Etablissement public SIP CHOISY-LE-ROI, Société COFIDIS, S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES |
|---|
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
DÉCISION DE CADUCITÉ
DU LUNDI 17 FÉVRIER 2025
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis du tribunal de Paris
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 24/00746 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6QG2
N° MINUTE :
25/00015
DEMANDEUR :
Etablissement public PARIS HABITAT-OPH
DEFENDEUR :
[E] [O] [J]
AUTRES PARTIES :
Etablissement public SIP CHOISY-LE-ROI
Etablissement public FRANCE TRAVAIL ILE DE FRANCE
S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES
Etablissement public PAIERIE DEPARTEMENTALE VAL-DE-MARNE
Etablissement public SIP PARIS 13E GARE
S.A.S. ODEALIM
Société FCT SAVOIR-FAIRE
Etablissement public CAF DU VAL DE MARNE
Société COFIDIS
Société MCS ET ASSOCIES
Société EDF SERVICE CLIENT
Société VEOLIA EAU ILE DE FRANCE
Société HOIST FINANCE AB
Société FCT SAVOIR-FAIRE
[R] [W]
S.E.L.A.R.L. ALLIANCE JURIS
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Etablissement public PARIS HABITAT-OPH
21 B RUE CLAUDE BERNARD
75253 PARIS CEDEX 05
non comparante, ni représentée
A :
Madame [E] [O] [J]
47 AV BOUTROUX
75013 PARIS
comparante en personne
AUTRES PARTIES
Etablissement public SIP CHOISY-LE-ROI
44 GALE ROUGET DE L’ISLE
94607 CHOISY LE ROI CEDEX
non comparante, ni représentée
Etablissement public FRANCE TRAVAIL ILE DE FRANCE
DIRECTION REGIONALE DIRECTION PRODUCTION ILE DE FRANCE
2 RUE GALILEE CS 90001
93887 NOISY LE GRAND CEDEX
non comparante, ni représentée
S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES
21 QUAI D’AUSTERLITZ
75013 PARIS
non comparante, ni représentée
Etablissement public PAIERIE DEPARTEMENTALE VAL-DE-MARNE
1 PL DU GENERAL BILLOTTE
94040 CRETEIL CEDEX
non comparante, ni représentée
Etablissement public SIP PARIS 13E GARE
101 RUE DE TOLBIAC
75630 PARIS CEDEX 13
non comparante, ni représentée
S.A.S. ODEALIM
INTER ASSURANCES
14 RUE DE RICHELIEU
75001 PARIS
non comparante, ni représentée
Société FCT SAVOIR-FAIRE
CHEZ SOMECO-GROUPE ABRI
10 BD PRINCESSE CHARLOTTE – BP 217
98004 MONACO CEDEX
non comparante, ni représentée
Etablissement public CAF DU VAL DE MARNE
QUARTIER L’ECHAT
2 VOIE FELIX EBOUE
94033 CRETEIL CEDEX
non comparante, ni représentée
Société COFIDIS
CHEZ SYNERGIE
CS 14110
59899 LILLE CEDEX 9
non comparante, ni représentée
Société MCS ET ASSOCIES
M. [C] [Y]
256 B RUE DES PYRENNEES CS 92042
75970 PARIS CEDEX 20
non comparante, ni représentée
Société EDF SERVICE CLIENT
CHEZ IQERA SERVICES – SERVICE SURENDETTEMENT
186 AVENUE DE GRAMMONT
37917 TOURS CEDEX 9
non comparante, ni représentée
Société VEOLIA EAU ILE DE FRANCE
CHEZ INTRUM JUSTITIA – POLE SURENDETTEMENT
97 ALL A.BORODINE
69795 ST PRIEST CEDEX 18
non comparante, ni représentée
Société HOIST FINANCE AB
SERVICE SURENDETTEMENT
TSA 73103
59031 LILLE CEDEX
non comparante, ni représentée
Société FCT SAVOIR-FAIRE
CHEZ LINK FINANCIAL – NANTIL A
1 RUE CELESTIN FREINET
44200 NANTES
non comparante, ni représentée
Monsieur [R] [W]
69 AV DE LA DIVISION LECLERC
93350 LE BOURGET
non comparant, ni représenté
S.E.L.A.R.L. ALLIANCE JURIS
9 RUE DU GENERAL LECLERC
94000 CRÉTEIL
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par courrier du Jeudi 14 Novembre 2024, l’Etablissement public PARIS HABITAT-OPH a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d’un recours à l’encontre de la décision de la Commission de surendettement ;
Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience de ce jour ;
Attendu que le demandeur n’a pas comparu à l’audience, ni personne pour lui ; qu’il n’a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l’article R 713-4 du Code de la Consommation ;
Attendu que les défendeurs n’ont pas requis de jugement sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique ;
DÉCLARE la demande caduque ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Lundi 17 Février 2025 par Claire TORRÈS, présidente, assistée de Léna BOURDON, greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Reconnaissance ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecine ·
- Activité professionnelle ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Recours ·
- Épouse
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Provision ·
- Principe du contradictoire ·
- Adresses ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts ·
- Assemblée générale
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Accessoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Désistement ·
- Savoir-faire ·
- Épouse ·
- Service ·
- Surendettement des particuliers ·
- Traitement
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Tva ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Clause
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicap ·
- Emploi ·
- Cartes ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Mobilité ·
- Demande ·
- Incapacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Travailleur indépendant ·
- Perte d'emploi ·
- Recours ·
- Pension d'invalidité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Copie ·
- Email ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Notification ·
- Établissement
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Traitement ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Public ·
- Personnes
- Café ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Résiliation
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.